Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-648/2023 от 17.03.2023

№ 13-648/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 марта 2023 года               г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего – судьи Сериковой В.А.,

    при секретаре – Докаеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым Котляра В.В. о прекращении исполнительного производства, -

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по которому является задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в отношении должника ФИО1.

Заявление мотивировано тем, что должник по исполнительному производству ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников отсутствует.

Судебный пристав, взыскатель в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Изучив заявление судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

П. 1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае смерти должника, если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 95 034,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 526 руб.

Представителем взыскателя получен судебный приказ и ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в сумме 95 560,33 рублей.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти в отношении ФИО1, <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, существующая на сегодняшний день у ФИО1 задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени с личностью должника не связаны, следовательно, данные обязательства входят в состав наследства и в порядке правопреемства переходят к его наследнику, поэтому спорное правоотношение допускает процессуальное правопреемство.

Из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у должника отсутствуют наследники, в том числе, фактически принявшие наследство. Также судебным приставом-исполнителем не произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, установления состава лиц, проживавших в жилом помещении на день смерти должника и фактически принявших наследство. Не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства. Отсутствуют в исполнительном производстве ответы на запросы относительно имущества должника.

Таким образом, из материала не следует, что судебным приставом-исполнителем произведены все необходимые действия по установлению имущества должника и его наследников.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Заявленные требования являются преждевременными.

На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», руководствуясь статьями 439, 198-199 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

Отказать судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3 в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                           В.А. Серикова