Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1756/2019 ~ М-1415/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-1756/2019

УИД 74RS0003-01-2019-001732-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"03" июня 2019 г.                                г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи                        Володько П.В.,

при секретаре                                Яновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО "АК БАРС" Банк" к Акулову С. С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "АК БАРС" Банк" обратился в суд с иском к Акулову С.С., просил расторгнуть кредитный договор от 15.08.2018; взыскать задолженность по кредитному договору от 15.08.2018 в размере 724305 руб. 92 коп., которая состоит из суммы остатка основного долга – 656212 руб. 39 коп., суммы процентов за пользование кредитом за период с 16.08.2018 по 20.04.2019 – 68093 руб. 53 коп.; взыскать проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 656212 руб. 39 коп. за период с 21.04.2019 по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 18,74% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16444 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2018 между ПАО "АК БАРС" Банк" и Акуловым С.С. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 675000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом размере 18,74% годовых, сроком до 14.08.2023, ежемесячным платежом в размере 16322 руб. (платежом 10.08.2023 в размере 216 руб. 15 коп., 14.08.2023 в размере 11109 руб. 08 коп.). Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО "АК БАРС" Банк", уведомленный в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Акулов С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, возражений и контррасчета по иску не представил.

На основании изложенного, суд полагает ответчика Акулова С.С. извещенным надлежащим образом, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://trz.chel.sudrf.ru в разделе "Судебное делопроизводство", в связи с чем руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, 15.08.2018 между ПАО "АК БАРС" Банк" и Акуловым С.С. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 675000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом размере 18,74% годовых, сроком до 14.08.2023, ежемесячным платежом в размере 16322 руб. (платежом 10.08.2023 в размере 216 руб. 15 коп., 14.08.2023 в размере 11109 руб. 08 коп.).

Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по счету , открытый в банке на имя заемщика Акулова С.С., перечислена денежная сумма в размере 675000 руб.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита.

Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счету сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 724305 руб. 92 коп., которая состоит из суммы остатка основного долга – 656212 руб. 39 коп., суммы процентов за пользование кредитом за период с 16.08.2018 по 20.04.2019 – 68093 руб. 53 коп.

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Акулова С.С. суммы задолженности по кредитному договору от 15.08.2018 в размере 724305 руб. 92 коп.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено судом, ответчик нарушил условия договора, прекратив выплаты по кредиту. Данное нарушение суд считает существенным, в связи с чем, по требованию истца, кредитный договор от 15.08.2018 подлежит расторжению.

Кроме того, в силу положений ст. 809 ГК РФ банк вправе требовать взыскания процентов за весь период пользования кредитом.

В связи с чем, требования истца о взыскании с Акулова С.С. процентов за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 656212 руб. 39 коп. по ставке 18,74% годовых за период с 21.04.2019 по дату вступления в законную силу решения суда, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика Акулова С.С. в пользу истца ПАО "АК БАРС" Банк" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16444 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.04.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░ ░░░░" ░░░░" ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.08.2018, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░ ░░░░" ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░ ░░░░" ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15.08.2018 ░ ░░░░░░░ 724305 ░░░. 92 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 656212 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.08.2018 ░░ 20.04.2019 – 68093 ░░░. 53 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16444 ░░░., ░░░░░ 740749 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░ ░░░░" ░░░░" ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 656212 ░░░. 39 ░░░. ░░ ░░░░░░ 18,74% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.04.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1756/2019 ~ М-1415/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "АК БАРС" Банк"
Ответчики
Акулов Станислав Сергеевич
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Володько П.В.
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
06.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
18.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.10.2021Дело оформлено
26.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее