Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2106/2023 от 29.11.2023

14RS0035-01-2023-017361-49

Дело № 1-2106/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск 20 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Гуляевой В.А., подсудимого Ушакова К.В., адвоката Слукина Д.В., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ушакова Константина Витальевича, ____ года рождения, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

установил:

Ушаков К.В. совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Ушаков К.В., достоверно зная о том, что он на основании постановления мирового судьи судебного участка № 63 г.Якутска РС(Я) от 15 мая 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, должных выводов не сделал и решил вновь сесть за управление автомобилем, с целью совершить поездку, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Реализуя задуманное, Ушаков К.В., в период времени с 23 часов 30 минут ____ 2023 года до 1 часа 25 минут ____ 2023 года, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, желая совершить поездку, осуществил управление автомобилем марки «Тойота Ипсум», с государственным регистрационным знаком «№», выехал от дома № по ____ и был остановлен на участке местности, расположенной возле земельного участка № ____, сотрудниками ГИБДД.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ушаков К.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Ушаков К.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Адвокат, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый соглашается с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у сторон не имеется возражений, суд полагает постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Ушакова К.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным прав управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Ушаков К.В. в быту характеризуется положительно, на учете у врачей наркологов и врачей психиатров не состоит, ___.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд определяет наказание в виде обязательных работ, которые окажут должное воздействие на исправление Ушакова К.В.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Автомобиль марки «Тойота Ипсум», с государственным регистрационным знаком «№», не подлежит конфискации, поскольку принадлежит на праве собственности У.С., купившей автомобиль на деньги от продажи подаренной ей квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ушакова Константина Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год.

Обязать Ушакова К.В. самостоятельно явиться в специализированный орган по месту жительства осужденного, исполняющий наказание в виде обязательных работ.

Разъяснить осужденному Ушакову К.В., что согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диск CD-R, документы, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «Тойота Ипсум», с государственным регистрационным знаком «№», паспорт транспортного средства, считать возвращенными У.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья:                                                                                                    Р.С.Габышев.