Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-76/2020 ~ М-113/2020 от 26.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 г.                       г. Чебаркуль

Магнитогорский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сучкова Д.Ю., с участием представителя истца – старшего помощника военного прокурора Чебаркульского гарнизона капитана юстиции Некрасова М.А. при секретаре судебного заседания Кривинчук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-76/2020 по исковому заявлению военного прокурора 203 военной прокуратуры гарнизона – войсковая часть №, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему
войсковой части № рядовому запаса Дудину Сергею Владимировичу, о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 203 военной прокуратуры гарнизона – войсковая часть № обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части №, проходившему военную службу по контракту, рядовому запаса Дудину Сергею Владимировичу о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в размере
57 925 (пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) руб.

Процессуальный истец – военный прокурор 203 военной прокуратуры гарнизона – войсковая часть №, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, направил своего представителя.

Материальный истец – Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло.

Ответчик Дудин С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, исковые требования на сумму 57 925 (пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) руб. признал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил в суд письменное заявление.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности
со всеми материалами дела, и учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу
о необходимости удовлетворения искового заявления в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Дудин С.В. признал исковые требования в полном объеме
о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств на сумму 57 925 (пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) руб., о чем представил в суд письменное заявление. Данное признание иска не противоречит закону, и не нарушает чьи - либо права и законные интересы. Материалами дела подтверждается излишнее получение ответчиком в период
2017 – 2018 г.г. денежного довольствия и иных выплат на сумму 57 925 руб.Арифметическая верность расчета подлежащих взысканию с Дудина С.В. денежных сумм проверена судом, ответчиком не оспаривалась, более того, признана им в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Дудину С.В. разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком,
в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, и это
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Таким образом, на основании вышеприведенных доказательств, суд приходит
к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления о взыскании
с Дудина С.В. излишне выплаченных денежных средств на сумму 57 925 (пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать пять) руб.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 1937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь) руб. 75 коп., от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию судом с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,
и зачислению согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 45, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 203 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 925 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1937 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░