Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2024 от 31.01.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 01.03.2024 года

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой К.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г.Самары Юрченко К.А.,

представителя потерпевшего А,

подсудимого Галишникова А.Н.,

защитника Шишикина Е.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Галишникова АН, <данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Галишников АН совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Галишников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часа 30 минут по 04 часа 32 минуты, точное время не установлено, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес> расположенного по <адрес>, заведомо зная, что в данном магазине хранится ценное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», решил незаконно проникнуть в помещение данного магазина «Пятерочка», и совершить оттуда кражу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Галишников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часа 30 минут по 04 часа 32 минуты, точное время не установлено, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, подошел к окну, расположенному слева от входной двери в магазин «Пятерочка», осмотрелся по сторонам, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, применяя неустановленный предмет разбил окно в магазин «Пятерочка», и через образовавшийся проем проник в помещение магазина, где осмотревшись по сторонам, убедившись, что отсутствуют посторонние граждане и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в торговый зал, где подошёл к стеллажам с алкогольной продукцией и обнаружив похитил, следующий товар: водка ТАЛКА 40% 0,7 л., в количестве 1 бутылки, цена за единицу без учета НДС 283 рубля 53 копейки; водка ЗИМНЯЯ ДЕРЕВ. На сол. Спир. 40% 0.7 л., в количестве 2 бутылок, цена за единицу без учета НДС 273 рубля 65 копеек; пиво СТЕЛЛА АРТУА СВ.св. 5% ст/б 0,44 л., в количестве 2 бутылок, цена за единицу без учета НДС 45 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму 922 рубля 79 копеек без учета НДС.

Тайно завладев похищенным имуществом, Галишников А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, причинив магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 922 рубля 79 копеек без учета НДС.

Подсудимый Галишников А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что 20.12.2023 года примерно в 04 часа 00 минут утра вышел из дома, подошел к магазину «Пятерочка», расположенному в <адрес> в <адрес>, разбил витрину магазина и залез внутрь, прошел к торговому стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял 3 бутылки водки и 2 бутылки пива, после чего пошел обратно домой. С наименованием, количеством и стоимостью похищенного имущества, указанными в обвинительном заключении, полностью согласен. В ходе предварительного следствия добровольно написал чистосердечное признание, но по ошибке указал в нем, что похитил 2 бутылки водки, на самом деле им было похищено 3 бутылки водки. Пояснил, что преступление совершил из-за ссоры с женой. В настоящее время полностью возместил ущерб потерпевшему, что подтверждается чеками, представленными в суд. Приносит свои извинения представителю потерпевшего за совершенное преступление. О себе сообщил, что состоит в браке, но в настоящее время супруга с ним не живет, неофициально работает разнорабочим в ООО «Гарибальди» (находится на испытательном сроке), его ежемесячный доход составляет около 38 000 рублей в месяц, оказывает финансовую помощь отцу, <данные изъяты> <данные изъяты> травм головы у него не было, инвалидом не является.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего А показал, что с 2019 года он состоит в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг», и магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> входит в зону его обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут утра ему позвонила администратор магазина С, и сообщила, что, прибыв утром ДД.ММ.ГГГГ на работу, обнаружила разбитое окно в вышеуказанном магазине. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минуту, ранее неизвестный мужчина, разбив окно предметом похожем на палку, совершил проникновение в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, далее данный мужчина прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и со стеллажа взяв 5 бутылок алкоголя положил их в сумку, находящуюся при нем, и покинул данный магазин через входную дверь не оплатив товар. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что из магазина похищены три бутылки водки и две бутылки пива, а всего товар на общую сумму 922 рубля 79 копеек без учета НДС. Наименование, количество товара, и стоимость каждой единицы товара в обвинительном заключении указаны на основании документов, которые им были представлены в орган следствия. В настоящее время причиненный ущерб подсудимым полностью возмещен, в связи с чем, от ранее заявленных исковых требований на сумму 922 рубля 79 копеек отказывается. Подсудимый принес ему извинения, которые он принимает, но примириться с Галишниковым А.Н. не желает.

В судебном заседании по ходатайству гос. обвинителя и при наличии согласия стороны защиты в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она на протяжении двух лет работает в ООО «Агроторг» администратором магазина, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 30 минут, прибыв на работу по вышеуказанному, она обнаружила разбитое окно в вышеуказанном магазине, при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минуту, ранее неизвестный мужчина, разбив окно предметом похожем на палку, совершил проникновение в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, далее данный мужчина прошел к стеллажу с алкогольной продукцией и со стеллажа взяв 5 бутылок алкоголя положил их в сумку находящуюся при нем, и в 04 часа 32 минуты покинул данный магазин через входную дверь не оплатив товар. О данном происшествии она сразу доложила А, который является менеджером по безопасности ООО «Агроторг», в зону его обслуживания входит магазин, в котором она осуществляет свою трудовую деятельность. Таким образом исходя из проведенной инвентаризации была похищена следующая продукция: водка ТАЛКА 40% 0,7 л., количество 1 бутылка цена за единицу без учета НДС 283 рубля 53 копейки, итого сумма без учета НДС 283 рубля 53 копейки; водка ЗИМНЯЯ ДЕРЕВ. На сол. Спир. 40% 0.7 л., количество 2 бутылки, цена за единицу без учета НДС 273 рубля 65 копеек, итого сумма без учета НДС 547 рублей 30 копеек; пиво СТЕЛЛА АРТУА СВ.св. 5% ст/б 0,44 л., количество 2 бутылки, цена за единицу без учета НДС 45 рублей 98 копеек, итого сумма без учета НДС 91 рубль 96 копеек. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен ущерб на общую сумму 922 рубля 79 копеек (т.1 л.д. 108-110).

Помимо показаний допрошенных по делу лиц, вина подсудимого Галишникова А.Н. в совершении преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, собранными в ходе предварительного расследования, и исследованными в судебном заседании:

- заявлением К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часа 31 минуту по 04 часа 32 минуты, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего юридическому лицу ООО «Агроторг», был причинен материальный ущерб на общую сумму 929,31 рублей без учета НДС (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято следующее: два следа обуви, четыре следа рук, след ткани, диск с видеофайлами, счет фактуры, справка об ущербе, инвентаризационный акт, справка об ущербе стеклопакета, и фототаблицей к нему (л.д. 5-13);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в <адрес> в <адрес>, где проживает Галишников А.Н., в ходе которого обнаружены и изъяты: бутылка водки «Зимняя Деревенька», бутылка водки «Талка», три бутылки пива «ESSA», а также фототаблицей к протоколу (л.д. 40-46);

- постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано законным проведение неотложного обыска в жилище Галишникова А.Н. по адресу: <адрес> (л.д. 48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Галишникова А.Н. и защитника Шишикина Е.А. осмотрен диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятой с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде здания и внутри помещения магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, на которой Галишников А.Н. опознал себя как лицо, совершающее хищение имущества из данного магазина, а также фототаблицейк протоколу (т.1 л.д.74-77); данный диск с видеозаписью был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены к материалу уголовного дела в качестве вещественного доказательства бутылка водки «Зимняя Деревенька», бутылка водки ТАЛКА, которые впоследствии возвращены представителю потерпевшего А (л.д. 111-113, 115);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены к материалу уголовного дела в качестве вещественного доказательства следующие документы: справка об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копия счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу (л.д.118-120);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате совершения хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на сумму 922, 79 рублей без учета НДС (л.д.122);

- инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, копией счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копией счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, копией счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123-131).

Оценивая признательные показания подсудимого Галишникова А.Н. об обстоятельствах совершенного им преступления, данные в судебном заседании, суд полагает возможным положить их в основу приговора, поскольку они полные, подробные и последовательные, и подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами по делу. Показания были даны подсудимым в присутствии защитника и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ. Оснований для самооговора Галишникова А.Н. в совершении преступления, судом не установлено.

Показания представителя потерпевшего А в судебном заседании, свидетеля С на предварительном следствии, оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, взаимно дополняют друг друга; причин для оговора последнего представителем потерпевшего и свидетелем судом не установлено; каких-либо неустранимых противоречий, влияющих на доказанность вины Галишникова А.Н. в совершении преступления, показания указанных лиц не содержат. У суда нет оснований не доверят показаниям представителя потерпевшего и свидетеля, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу в соответствии со ст. 307 УК РФ.

Протоколы следственных действий, иные документы, исследованные в судебном заседании, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собранные по делу доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности, - достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Как установлено судом, Галишников А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 04 часов 32 минут, действуя с умыслом на завладение чужим имуществом, разбил окно магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, после чего через проем, образовавшийся в окне, проник внутрь магазина, то есть оказался в помещении магазина неправомерно, и действуя из корыстных побуждений, похитил оттуда имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 922, 79 рублей без учета НДС. Действия Галишникова А.Н., направленные на незаконное изъятие чужого имущества, носили тайный характер, поскольку в этот момент он в магазине находился один и никто не наблюдал за его преступными действиями, следовательно, не мог им воспрепятствовать. При этом помещение магазина, откуда совершено хищение, полностью соответствуют разъяснениям понятию "помещение", содержащимся в примечании 3 к статье 158 УК РФ, поскольку оно предназначено для временного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей в служебных целях.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Галишникова А.Н. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Галишникова А.Н., который не судим (л.д. 136), является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.142), со слов имеет работу и доход, на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 140), с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача – нарколога с синдромом зависимости от опиоидов (л.д. 138), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание Галишниковым А.Н. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, с которым он в письменном виде обратился к сотрудникам полиции (л.д.61), ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, от которого он в ходе судебного заседания не отказывался, принесение публичных извинений представителю потерпевшего, состояние здоровья Галишникова А.Н., отягощенное заболеваниями <данные изъяты> оказание им помощи престарелому отцу; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате совершения преступления.

В ходе предварительного расследования Галишников А.Н. давал полные, правдивые показания об обстоятельствах совершенного преступления, при осмотре видеозаписей, изъятых с камер видеонаблюдения, установленных на месте преступления, опознавал себя как лицо, совершающее хищение чужого имущество, то есть совершал активные действия, направленные на получение и закрепление доказательств по делу, в связи с чем, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование Галишникова А.Н. раскрытию и расследованию преступления.

Каких-либо иных сведений, характеризующих личность Галишникова А.Н., которые могут быть учтены судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимый и его защитник суду не сообщили, в материалах дела таких сведений не содержится.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из показаний Галишникова А.Н. в судебном заседании не следует, что в момент совершения преступления он находился в алкогольн░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 922 ░░░░░ 79 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 44 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 303- 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░,- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.44 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-176/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Галишников Алексей Николаевич
Другие
Шишикин Евгений Андреевич
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Панкова Ксения Александровна
Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2024Передача материалов дела судье
07.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
01.03.2024Провозглашение приговора
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее