Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1778/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-1778/20

УИД 18RS0021-01-2020-001253-79

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 05 октября 2020 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Кужелевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» первоначально обратилось в Можгинский районный суд УР с иском к Кужелевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 627,27 руб., в том числе: 39 183,82 руб. – задолженность по процентам, 111 054,99 руб. – задолженность по основному долгу, 5 282,78 руб. – задолженность по неустойкам, 10 105,68 руб. – задолженность по комиссиям; государственную пошлину в размере 4 513 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с должником кредитный договор , в рамках которого был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование не было исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 627,27 руб.

Определением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Кужелевой Т.В. направлено по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

        Ответчик Кужелева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

        Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Лето Банк» и Кужелевой Т.В. заключен договор потребительского кредита «Лето дело 300», неотъемлемыми частями которого являются условия и тарифы.

Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита кредитный лимит составил 141 000 руб., дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора – неопределенный, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (плановая дата погашения).

Процентная ставка по кредиту 29,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Пунктом 5 индивидуальных условий установлено: количество платежей 60; размер платежа 4 570 руб., периодичность платежей ежемесячно до 06 числа каждого месяца.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Также в индивидуальных условиях (п.16) заемщиком выражено согласие на услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату: на оказание услуг «Меняю дату платежа», «Уменьшаю платеж», «Пропускаю платеж»; на оказание услуги по выдаче наличных денежных средств с использованием карты в банкоматах других банков; на оказание услуг по проведению иных расходных операций с использованием карты; на оказание услуги по проведению операций в банкоматах ПАО «Лето Банк» согласно тарифам ПАО «Лето Банк»; на совершение переводов с использованием банкоматов ПАО «Лето Банк»; на подключение услуги «Суперставка»; на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2,3,4-й периоды пропуска платежа – 2 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кужелева Т.В. ознакомилась и согласилась на получение карты, а также получение Согласия, Условий и Тарифов, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии с графиком платежей Кужелева Т.В. должна осуществить 59 платежей в размере 4 570 руб. ежемесячно до 06 числа, а 60-й платеж в размере 3 827,76 руб.

С комиссиями за оказание данных услуг, их размером и условиями применения заемщик ознакомлена, согласилась, возражений при заключении кредитного договора не представила.

Согласно п.7.1 общих условий, при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, размер платежа увеличивается на сумму неустойки, начисленной до выставления к оплате такого платежа. Начисление неустойки производится со дня следующего за днем образования просроченного задолженности.

В соответствии с п.7.6 общих условий банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченного задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутом с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. (п.7.6.2 общих условий).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 141 000 руб. были перечислены на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств погашение кредита ответчиком производилось ненадлежащим образом, платежи по кредиту вносились с нарушением срока внесения платежей, после ДД.ММ.ГГГГ прекратились, в связи с этим образовалась задолженность.

ПАО «Лето Банк» изменило фирменное наименование на ПАО «Почта Банк», о чем в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» стало именоваться АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось заключительное требование по договору от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по договору в полном объеме, а именно обеспечении наличия на счете денежных средств в сумме 165 627,27 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Можгинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кужелевой Т.В. задолженности по кредитному договору отменен.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением кредитного договора.

Ответчиком доказательств иного суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 627,27 руб. проверен судом, расчет задолженности по кредиту ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд признает, что взыскиваемая неустойка с учетом соотношения с суммой основного долга, периодом просрочки, соразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшению не подлежит.

    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 627,27 руб., из которых: 39 183,82 руб. задолженность по процентам, 111 054,99 руб. задолженность по основному долгу, 5 282,78 руб. задолженность по неустойке, 10 105,68 руб. задолженность по комиссиям.

    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 513 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 513 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к Кужелевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Кужелевой Т.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 627,27 руб., из которых: 39 183,82 руб. задолженность по процентам, 111 054,99 руб. задолженность по основному долгу, 5 282,78 руб. задолженность по неустойке, 10 105,68 руб. задолженность по комиссиям, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 513 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Яхин

2-1778/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Кужелева Татьяна Вячиславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Яхин Ильнур Наилевич
Дело на странице суда
leninskiy--udm.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2020Судебное заседание
05.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.01.2021Дело оформлено
15.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее