Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1842/2023 от 14.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      Дело № 5-1842/23

    г. Краснодар        05 октября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара                              Зеленский А.В.,

при секретаре судебного заседания                                   ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ПРК, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г.Краснодара поступил материал в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес> выявлена гражданка ФИО1, которая по адресу: <адрес> ПРК, <адрес> ходе конфликта причинила телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью гражданке ФИО5, 1963 г.р. согласно акту СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель по ордеру ФИО4 просили суд прекратить производство по делу, поскольку ранее по данному факту была проведена проверка, по результатам которой вынесено решение об отсутствии в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО5 и ее представитель по ордеру ФИО6 в судебном заседании просили прекратить производство по делу, поскольку она примерились с ФИО1 и каких-либо претензий к ней не имеет.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к начальнику ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару с заявлением о принятии мер в отношении ФИО1 и ФИО7, которые нападают на ее семью (л.д. 7). Также в этот же день ФИО5 было дано объяснение, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. в ходе конфликта ее соседка ФИО1 причинила ей телесные повреждения. Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ определением УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД по г.Краснодару лейтенантом полиции ФИО8 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД по г.Краснодару лейтенантом полиции ФИО8 вынесено постановление в отношении ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д.18-19).

    В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению

при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что в постановлении УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД по г.Краснодару лейтенантом полиции ФИО8 отражены идентичные обстоятельства дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые отражены в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД по г.Краснодару лейтенанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено отсутствие в действиях ФИО1 события административного правонарушения, не обжаловалось и вступило в законную силу.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9 прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении                         ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – прекратить на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья -