Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4805/2022 ~ М-3148/2022 от 25.07.2022

Дело № 2-4805/2022

УИД 61RS0007-01-2022-004488-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Кажуркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иткиной Е.Ф, к Мачулиной О.Ф., третье лицо нотариус Азизьян Ф.А., о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

Иткина Е.Ф. обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением с требованием о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ИО2, приходящейся истцу матерью.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец дважды вызывалась в судебные заседания, а именно 01 ноября 2022 года в 12-00 часов и 15 ноября 2022 года в 17-30 часов, извещена о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

Однако в назначенные судом судебные заседания истец дважды не явилась по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении данного дела в ее отсутствие не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду также не представлено.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иткиной Е.Ф, к Мачулиной О.Ф., третье лицо нотариус Азизьян Ф.А., о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может по его ходатайству отменить настоящее определение.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Попов Д.А.