Дело № 1-49/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Либова В.С.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора
Манучаряна В.А.,
Романовой Э.А.,
подсудимого Корень В.В.,
защитника подсудимого – адвоката Бигун И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Корень Виктора Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который родился в <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республики Крым, <адрес>А, кВ.10, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ, приговором Красноперекопского районного суда по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы 6 месяцев 18 дней, отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ решением Раздольненского районного суда Республики Крым в отношении Корень Виктора Викторовича, в соответствии с требованием ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 1 год, а также установив следующие ограничения: 1) обязать являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации раз в месяц; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 3) запретить посещения организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив; 4) запретить выезд за пределы территории муниципального образования внутренних дел по месту регистрации либо пребывания. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Раздольненского районного суда Республики Крым в отношении Корень В.В., продлён срок административного надзора на 6 месяцев. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, Корень В.В., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в первый понедельник каждого месяца с 9:00 по 18:00 часов, имея преступный умысел направленный на неоднократное несоблюдение установленных ему ограничений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период срока административного надзора совершил неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок при следующих обстоятельствах:
- Согласно постановлению 82 04 № по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Корень В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства, <адрес>, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 1000 рублей штрафа. Данный штраф не оплачен;
- Согласно постановлению 82 04 № по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Корень В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства, <адрес>, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 1000 рублей штрафа. Данный штраф не оплачен;
- Согласно постановлению по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Корень В.В., ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 05 минут, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, повторно в течение года, нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно: отсутствовал по месту жительства, <адрес>, в связи с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде 35 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>. Данное наказание исполнено;
Однако, Корень В.В., будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям, находясь под административным надзором, в период наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения - нарушил данное ограничение и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, отсутствовал по месту жительства: <адрес> при этом несоблюдение данного административного ограничения было сопряжено с совершением лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, нарушив ограничения, возложенные на него Раздольненским районным судом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, находился в общественном месте вблизи <адрес>, расположенном по <адрес>, Республики Крым с внешними признаками наркотического опьянения, имел неустойчивые позы, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым дело № был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 4500 рублей. Данный штраф не оплачен.
Подсудимый Корень В.В., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора на рассмотрения дела в особом порядке, а так же тот факт, что указанное преступление являются преступлением небольшой тяжести, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корень В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Корень Виктора Викторовича по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Подсудимого Корень Виктора Викторовича следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемого ему преступления, а также на момент судебного разбирательства.
На учете у врача психиатра Корень Виктор Викторович не состоит.
На учете у врача нарколога Корень Виктор Викторович не состоит.
Подсудимый Корень Виктор Викторович характеризуется посредственно, судимый.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Корень Виктора Викторовича в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Корень Виктора Викторовича в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
Учитывая роль подсудимого Корень Виктора Викторовича в совершении инкриминируемого ему деяния, его поведение во время и после совершения преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении него судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст.15 УК РФ.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое являются преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия, данные о личности подсудимого, наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что Корень Виктору Викторовичу следует назначить наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, и ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое так же не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в виде лишения свободы.
С учетом личности подсудимого Корень Виктора Викторовича, суд приходит к выводу, что перевоспитание и исправление его возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и в исключительном случае, назначенное наказание считать условным.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Корень Виктора Викторовича в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под домашнего ареста в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу: копия решения Раздольненского РС РК от ДД.ММ.ГГГГ; копия решения Раздольненского РС РК от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Корень В.В.; справка ЗЧ №; предупреждение; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; постановление 82 04 № по делу об административном правонарушении №; постановление 82 04 № по делу об административном правонарушении №; копию постановления № мирового судьи СУ № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; копия постановления № мирового судьи СУ № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым; объяснение Бойко Т.В., хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ №; ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ 82 04 № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░ 82 04 № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ -