Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-256/2024 от 01.04.2024

УИД: 16RS0040-01-2024-00247773-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года                                                           город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

    с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

подсудимого Гильманова А.А.,

защитников-адвокатов Власюка А.В., представившего удостоверение №1121 и ордер №473932, Фомина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                    Гильманова Азата Алмазовича, <адрес> ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гильманов А.А. постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 06 мая 2021 года, вступившим в законную силу 18 мая 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Однако Гильманов А.А. 09 сентября 2023 года, около 03 часов 30 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение части 2.1 статьи 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которого запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, п.2.7. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль, завел двигатель и управлял автомашиной марки «CHEVROLET CRUZE» (ШЕВРОЛЕ ФИО5) государственный регистрационный знак №/116 регион от ночного клуба «Фортуна», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г.Волжск, ул.Йошкар-Олинское шоссе, д.10В в направлении с.Березка Высокогорского района Республики Татарстан. 09 сентября 2023 года, около 04 часов 00 минут, Гильманов А.А., находясь на 101 км. автомобильной дороги М-7 «Волга» А 295 Йошкар-Ола-Зеленодольск, не справившись с управлением, совершил дорожно- транспортное происшествие, после чего Гильманов А.А. был задержан сотрудниками полиции. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в филиале ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница им.акад.В.М.Бехтерева МЗ РТ», расположенного по адресу: <адрес> при помощи прибора алкотектор «PRO-100 touch-K» с серийным номером 904676, признанного годным свидетельством о поверке                          №С-АМ/11-07-2023/261003001 от 11 июля 2023 года до 10 июля 2024 года, содержание паров этанола в выдыхаемом Гильмановым А.А. воздухе составило 0,709 мг/л. Состояние опьянения установлено.

Гильманов А.А. совершил указанное преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый Гильманов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 2641 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому                  Гильманову А.А. понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд пришел к выводу, что обвинение Гильманова А.А. обосновано и подтверждается доказательствами.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в суде, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает Гильманова А.А. вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Гильманова А.А. по части 1 статьи 2641 УК РФ,- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в силу части 1 статьи 6, статьи 60 УК РФ характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и учебы, в том числе соседями, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гильманова А.А. суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ-полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений за содеянное, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, благотворительная деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гильманова А.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Гильманов А.А. совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для освобождения подсудимого Гильманова А.А. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

По данному уголовному делу установлено, что автомобиль марки «№ государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился Гильманов А.А., согласно свидетельству о регистрации транспортного средства принадлежит ФИО21 Р.И., в связи с чем не имеется оснований для конфискации данного имущества.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гильманова Азата Алмазовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Гильманову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: -СD-R диск с видеозаписями от 09 сентября 2023 года по факту задержания Гильманова А.А.-хранить в материалах уголовного дела; -автомобиль марки «№ государственный регистрационный знак №/116, находящийся на специализированной стоянке ГБУ БДД г.Зеленодольска-после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан                                                                                                   Э.Т.Новикова

Подлинник в деле №1-256/2024 Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 20___ года приговор не вступил в законную силу.