Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2020 от 07.09.2020

Дело № 12-22/2020

РЕШЕНИЕ

р.п. Таврическое                                                                       30 октября 2020 года

Таврический районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Задорожнего С.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ващенко Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № Ващенко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Таврический районный суд Омской области Ващенко Е.В. указывает на бездействие начальника ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области поскольку им не рассмотрена его жалоба на постановление №, просит об отмене постановления.

В судебное заседание Ващенко Е.В. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного слушания надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области КАВ в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в п. 4.4.3 ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин., на <данные изъяты> км. автодороги ФИО2 Е.В. управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, на котором установлены ветровое и передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877. Светопропускание составило 20 % и 8 % соответственно.

Действия Ващенко Е.В. правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ващенко Е.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; требованием инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам жалобы Ващенко Е.В. его жалоба на постановление рассмотрена начальником ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области, что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ващенко Е.В., оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностные лица пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Ващенко Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Административное наказание Ващенко Е.В. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Ващенко Е.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № вынесенное в отношении Ващенко Е.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ващенко Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в 10-дневный срок со дня его получения.

Судья                                                         С.А. Задорожний