Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-4110/2015 ~ М-2340/2015 от 25.02.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                             «15» апреля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гоглевой Н.В.,

при секретаре Дойницыной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО5" о взыскании задолженности

установил:

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" не просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 ФИО3 не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1, ФИО8 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                             Гоглева Н.В.