Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-1312/2023

УИД 65RS0001-01-2023-006858-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года                      г. Холмск Сахалинская область

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

    при помощнике судьи Байдик Э.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Костюченко Е. В., Трусову С. С. о взыскании ущерба,

установил:

24 июля 2023 года САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 15.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: KIA RIO X-LINE, водитель и собственник Стрункина А.П. и SUZUKI ALTO, водитель Костюченко Е.В., в результате которого автомобилю KIA RIO X-LINE причинены механические повреждения, поскольку данный автомобиль был застрахован, истец произвел ремонт транспортного средства. Между тем, согласно административному материалу виновником ДТП является ответчик Костюченко Е.В., гражданская ответственность, которой не застрахована, в связи с чем истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, в порядке суброгации, в размере 209 968 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей.

Протокольным определением суда от 23.08.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Трусов С.С.

Определением Южно-Сахалинского городского суда от 23.08.2023 года дело передано по подсудности в Холмский городской суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

От ответчиков поступило письменное заявление о признании иска в полном объёме.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчики Костюченко Е.В. и Трусов С.С. представили письменное заявление о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам ясны и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Костюченко Е. В., Трусову С. С. о взыскании ущерба, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Костюченко Е. В. (паспорт РФ сер.№), Трусова С. С. (паспорт РФ сер. №) в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН 7710045520) в счет возмещения ущерба сумму в размере 209 968 рублей.

Взыскать с Костюченко Е. В. (паспорт РФ сер№), Трусова С. С. (паспорт РФ сер. № в пользу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ИНН 7710045520) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 рублей по 2 650 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                   Данилова Ю.В.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2023 года.