Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2022 ~ М-491/2022 от 26.04.2022

УИД 04RS0020-01-2022-000916-70                                                   № 2-636-2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                                                           01 июля 2022 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Тетерлевой Е.М.,

с участием ответчика Ватаева Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ватаеву Б.Н. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая, что 10.09.2020 года заключен кредитный договор №94169545 с Ватаевым Н.Б., согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 224215 рублей сроком на 36 месяцев под 15,9 % годовых. Обязательства банка по зачислению денежных средств банком исполнены в полном объеме. Погашение кредита по условиям договора должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, уплате процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки. Обязательства заемщиком исполнялись не надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Заемщик Ватаев Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на 12.04.2022 года размер полной задолженности составил 192272,68 рубля, из них просроченный основной долг – 172044,98 рубля, просроченные проценты – 20227,70 рублей. Наследником, принявшим наследство является сын Ватаев Б.Н. Ссылаясь на положения ГК РФ о том, что наследники принявшее наследство отвечают по долгам наследодателя просит суд взыскать с Ватаева Б.Н. сумму кредитной задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 192272,68 рубля, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Терентьева А.Е. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка, взыскать задолженность в пределах стоимости наследственной массы, не возражала против заочного судопроизводства.

Ответчик Ватаев Б.Н. не отрицал факт принятия наследства, его состав и стоимость.

Судом определено рассмотреть в дело в отсутствие представителя банка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно условиям кредитного договора №94169545 от 10.09.2020 года заемщик Ватаев Н.Б. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1-3), погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.6.), уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредит. При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере 20 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.12). В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Предоставление кредита подтверждается данными лицевого счета заемщика, выпиской по счету, расчетом задолженности, кредитным договором и др. документами в их совокупности.

Установлено, что заемщик Ватаев Н.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принявшим наследство является сын умершего ответчик Ватаев Б.Н., что подтверждается материалами наследственного дела. При этом в наследственную массу вошла квартира с кадастровым номером 03:23:010228:1044 кадастровой стоимостью 951595,19 рублей.

26.05.20221 года решением Северобайкальского городского суда РБ с Ватаева Б.Н. как с наследника принявшего наследство после смерти матери Ватаева Н.Б. взыскана кредитная задолженность по договору № 1282-Р-12987639050 в размере 179121,70 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 4782,43 рубля. При этом наследственную массу составила квартира с кадастровым номером 03:23:010562:92, кадастровой стоимостью 945314,39 рублей, рыночной стоимостью 2144000 рублей.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно части третьей указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    По представленному суду расчету к взысканию причитается 192272,68 рубля, из них просроченный основной долг – 172044,98 рубля, просроченные проценты – 20227,70 рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка и взыскании кредитной задолженности с наследника, принявшего наследство, т.е. с Ватаева Б.Н. в пределах стоимости принятого наследства. Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму общей кредитной задолженности, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 5045,45 рублей, следовательно, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию указанная сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Ватаеву Б.Н. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Ватаева Б.Н., ИНН №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН 7707083893, по кредитному договору №94169545 от 10.09.2020 года, заключенного с Ватаевым Н.Б., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, всего 192272,68 рубля, из них просроченный основной долг – 172044,98 рубля, просроченные проценты – 20227,70 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5045,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья                             подпись                                    В.В. Григорьева

    Копия верна. Судья                                                 В.В. Григорьева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 08.07.2022 года.