Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6014/2023 ~ М-4612/2023 от 17.05.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-005489-20

Дело № 2-6014/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                    07 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6014/2023 по исковому заявлению Иванова Николая Анатольевича к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходы на юридические услуги,

установил:

Иванов Н.А. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки в размере 128 172 руб., неустойки в размере 43 142 руб., морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 18 000 руб., расходы на составление доверенности в размере 2 900 руб., почтовые расходы в размере 1 065, 28 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.08.2022 года в результате ДТП автомобиль истца № государственный номер № получил механические повреждения. Ответственность истца застрахована по договору ОСАГО в АО «Тинькофф Страхование» по полису XXX №. 01.09.2022 года истец обратился в АО «Тинькофф Страхование». 08.09.2022 года было выдано направление на восстановительный ремонт транспортного средства на станцию технического обслуживания (СТО) ЕврАКом (ООО «АА-АВТО ГРУПП»). 12.09.2022 года транспортное средство было сдано в указанную СТО, что подтверждается направлением на ремонт от 08.09.2022, копией чека об оплате услуг эвакуатора от 12.09.2022. 22.12.2022 года истец получил транспортное средство после восстановительного ремонта, о чём свидетельствует акт приёма-передачи из СТО указанного транспортного средства. 23.12.2022 года истец направил претензию АО «Тинькофф Страхование» с требованием оплатить неустойку и произвести устранение недостатков некачественного ремонта на другой СТО. Истцом получен ответ с отказом в выплате неустойки, направление на ремонт на ту же СТО. Истец направил обращение финансовому уполномоченному по факту отказа страховой компании АО «Тинькофф Страхование» в выплате неустойки, а также выдачи направления на СТО, где был произведен некачественный восстановительный ремонт. 19.04.2023 года Финансовый уполномоченный вынес решение об удовлетворении требований, но удовлетворил требования частично, а именно в части оплаты неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта отказал в удовлетворении.

    Ко дню судебного заседания от истца поступило заявление, в котором указал, что отказывается от требования в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в размере 43 142 руб. за несвоевременную доплату в счет устранения последствий некачественного ремонта.

Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ от требований необходимо принять и производство по делу прекратить в части.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что указано истцом в заявлении.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Принять отказ Иванова Николая Анатольевича от исковых требований в части.

Производство по гражданскому делу № 2-6014/2023 по исковому заявлению Иванова Николая Анатольевича к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, морального вреда, расходы на юридические услуги, в части требований о взыскании с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Иванова Николая Анатольевича неустойки в размере 43 142 руб. за несвоевременную доплату в счет устранения последствий некачественного ремонта – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                А.В. Терентьев