Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2019 ~ М-1587/2019 от 03.07.2019

К делу №2-1742/19

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации.

г. Темрюк 06 августа 2019 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курбановой Е.Н.

при секретаре судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства Темрюкского районного суда Краснодарского края Матвиенко Л.Ю.

С участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Темрюкского района в интересах Федоровой О.В. к ООО «Партнер-Инженеринг» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Темрюкского района обратился в суд с иском к ООО «Партнер-Инженеринг» в интересах Федоровой О.В. о взыскании задолженности по заработной плате в размере 120 442,49 рубля, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере 500 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Партнер-Инженеринг» законодательства об оплате труда, по результатам которой установлено, что ответчик в нарушение норм трудового законодательства, Федоровой О.В., состоявшей в должности маляра, не выплатил заработную плату за период с февраля по май 2019г. 29.05.2019г. в прокуратуру района поступило заявление Федоровой О.В. по факту невыплаты ей заработной платы работодателем ООО «Партнер-Инженеринг» и принятии мер прокурорского реагирования, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г. уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать с ООО «Партнер-Инженеринг» в пользу Федоровой О.В. задолженность по заработной плате в размере 115 963 руб. 61 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 6 803 руб. 14 коп., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей и просил обратить решение суда к немедленному исполнению. В обоснование уточненных исковых требований, он сослался на указанные в исковом заявлении обстоятельства.

Лицо, в чьих интересах предъявлен иск, Федорова О.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела. В своем заявлении (л.д.18), просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Партнер-Инженеринг» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела. Генеральный директор ООО «Партнер-Инженеринг» Байшев С.И., в своем ходатайстве просил рассмотреть дело по иску прокурора Темрюкского района в отсутствие их представителя (л.д.27).

Суд, выслушав помощника прокурора Темрюкского района, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 2 Трудового Кодекса РФ признается право каждого работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, не ниже установленного Федеральным законом минимального размера оплаты труда.

№

№

В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, за период с 01.02.2019г. по 16.04.2019г. Федоровой О.В. не выплачена заработная плата. Тем самым за указанный период, задолженность ответчика по основным выплатам составила 115 963 руб. 61 коп., что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате и расчетным листком, имеющимися в материалах дела (л.д.28,29). Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная, со следующего дня, после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Ответчиком произведен расчет задолженности ответчика за невыплату заработной платы по состоянию на день вынесения решения в соответствии с требованиями ст.236 ТК РФ, сумма процентов за задержку выплаты заработной платы за период с 01.02.2019г. по день вынесения решения суда, составляет 6 803,14 руб. Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, указанный ответчиком в справке о задолженности (л.д.17), и суд принимает этот расчет.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения, определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При этом, размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ООО «Партнер-Инженеринг» компенсацию морального вреда, в размере 500 руб.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» учитывая, что Трудовой Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абз.14 ч.1) и ст.237 Трудового Кодекса, вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Таким образом, с учетом степени вины ответчика и степени нравственных страданий работника, требований разумности и справедливости, а также беря во внимание финансовое положение предприятия, значительное количество исков, поступивших в суд от прокурора Темрюкского района в интересах работников предприятия о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере 500 рублей.

В соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета администрации МО Темрюкский район в размере 3 655 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Партнер-Инженеринг» в пользу Федоровой О.В. задолженность по заработной плате за период с 01.02.2019г. по 16.04.2019г. в размере 122 766 руб. 75 коп. (с учетом требований закона об удержании подоходного налога из заработной платы), проценты за задержку выплаты заработной платы за период с 01.02.2019г. по 06.08.2019г. в размере 6 803 руб. 14 коп., а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

Взыскать с ООО «Партнер-Инженеринг» госпошлину в доход бюджета администрации МО Темрюкский район в размере 3 655 руб. 33 коп.

    В соответствии со ст.212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению, кроме взыскания компенсации морального вреда и государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 07.08.2019г.