Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-4/2023 от 24.01.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего Лядовой О.С.,

при секретаре Зубковой Л.М.

с участием прокурора ФИО3,

представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

осужденного Коробова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Коробова ...

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

у с т а н о в и л:

Коробов А.А. Дата осужден Дзержинским районным судом г.Перми по .... Наказание в виде лишения свободы в силу ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Осужденный Коробов А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. Своё ходатайство мотивировал тем, что отбыл более половины назначенного судом испытательного срока, порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные на него обязанности исполнял добросовестно, нарушений общественного порядка не допускал, штраф, назначенный судом, оплатил в полном размере, осознал содеянное, изменил жизненную позицию, своим поведением доказал свое исправление.

Осужденный в судебном заседании на удовлетворении ходатайства настаивал, пояснил, что своим поведением доказал исправление. Допущенное нарушение не является злостным.

Представитель отдела исполнения наказаний разрешение данного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Прокурор считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Изучив доводы ходатайства, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу указанной нормы закона безупречное поведение осужденного может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осужденного к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента отбытия или исполнения наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Коробов А.А. с Дата состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес, Дата ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, отбыл более половины назначенного судом испытательного срока.

Согласно представленным документам Коробов А.А. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями положительно, по месту работы – положительно. Штраф в размере 30000 рублей, назначенный судом в качестве дополнительного наказания, оплатил. После постановления приговора Дата к уголовной ответственности, а также к административной ответственности не привлекался.

Между тем, в период испытательного срока поведение осужденного не являлось безупречным. Дата Коробов А.А. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительной причины. В связи с данным нарушением порядка отбывания наказания постановлением Дзержинского районного суда Адрес от Дата осужденному был продлен испытательный срок на один месяц.

Таким образом, принимая во внимание допущенное осужденным в период испытательного срока нарушение порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии безусловных доказательств, свидетельствующих, что осужденный Коробов А.А. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и нуждается в отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств ходатайство Корообова А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства Коробова ...об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от Дата – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья О.С. Лядова