Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-442/2022 от 15.06.2022

УИД 68RS0001-01-2022-002415-24

Гражданское дело № 2-442/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2022 г.                 г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего Назаровой О.Н.,

при помощнике судьи Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Центрально - черноземного банка ПАО "Сбербанк" к наследникам Парийчук Галины Николаевны - Парийчуку Владимиру Григорьевичу, Парийчуку Дмитрию Владимировичу, Парийчуку Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    8 апреля 2022г. иск поступил в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 апреля 2022г. иск принят к производству, возбуждено гражданское дело, назначено предварительное судебное заседание.

    13 мая 2022г. определением Октябрьского районного суда г. Тамбова гражданское дело передано по подсудности в Мичуринский районный суд Тамбовской области, по месту жительства ответчиков.

Представитель истца по доверенности Ворона Е.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. С иском подано ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Парийчук Д.В., Парийчук В.Г., Парийчук А.В. о времени, месте и дате судебного заседания извещены, причина неявки не известна.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Исследовав материалы гражданского дела, исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    В исковом заявлении о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0043-Р-2597049460 от 07.04.2014г. отсутствует подпись представителя истца ПАО Сбербанк по доверенности.

Исходя из того, что иск изначально был принят судом к производству суда, возбуждено гражданское дело и передано по подсудности, исковое заявление не может быть возращено и подлежит оставлению без рассмотрения в виду отсутствия подписи лица, имеющего полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Центрально - черноземного банка ПАО "Сбербанк" к наследникам Парийчук Галины Николаевны - Парийчуку Владимиру Григорьевичу, Парийчуку Дмитрию Владимировичу, Парийчуку Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                        Назарова О.Н.