Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1125/2023 ~ М-899/2023 от 16.06.2023

Дело №

14RS0019-01-2023-001237-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                                  9 августа 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Опарий А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к Шидловской Наталье Николаевне, Шидловскому Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «НГВК» обратилось в суд с иском к Шидловской Н.Н., Шидловскому А.А., указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, и у них имеется задолженность по оплате за холодное водоснабжение, водоотведение за период с мая 2020 года по январь 2022 года. В отношении ответчиков были вынесены судебные приказы, которые по заявлению должников были отменены определением мирового судьи судебного участка № 61 гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия). Удержаний по исполнительным документам не производились. На основании изложенного, просит взыскать задолженность за период с 01.05.2020 по 31.01.2022 в размере 100 704,58 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 566,24 руб.

Представитель истца АО «НГВК» в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Шидловская Н.Н. Шидловский А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Судом принимались меры к извещению ответчиков о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией направлены судебные извещения с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовым уведомлениям заказные письма были доставлены в место жительства ответчиков, но не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Истец настаивает на том, что у ответчиков перед АО «НГВК» имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.05.2020 по 31.01.2022.

Определением мирового судьи судебного участка № 37, исполняющим обязанности мирового судьи № 61 гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 14.02.2023, в связи с поступлением от Шидловской Н.Н. возражений был отменен судебный приказ № 2-680/61-2021 о взыскании с Шидловской Н.Н. и Шидловского А.А. в пользу АО «НГВК» задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение за период с мая 2020 года по декабрь 2020 года в размере 14 510,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 290,20 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 37, исполняющего обязанности мирового судьи № 61 гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 14.02.2023, в связи с поступлением от Шидловской Н.Н. возражения был отменен судебный приказ № 2-1978/61-2022 о взыскании с Шидловской Н.Н. и Шидловского А.А. в пользу АО «НГВК» задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение за период с сентября 2021 года по январь 2022 года в размере 41 180 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 717,70 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 37, исполняющим обязанности мирового судьи № 11 гор. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от 14.02.2023, в связи с поступлением от Шидловской Н.Н. возражений был отменен судебный приказ № 2-4677/61-2021 о взыскании с Шидловской Н.Н. и Шидловского А.А. в пользу АО «НГВК» задолженности за холодное водоснабжение, водоотведение за период с января 2021 года по август 2021 года в размере 45 014,50 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 775,22 руб.

В связи с отменой судебных приказов требования АО «НГВК» о взыскании задолженности предъявлены в порядке искового производства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.06.2023 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности Шидловскому А.А. и Шидловской Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой паспортного стола ООО «Жилремсервис» от 17.03.2023 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: собственник Шидловская Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, собственник Шидловский А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается адресными справками, выданными ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 21.06.2023.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что АО «НГВК» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следующие коммунальные услуги: холодное водоснабжение, а также водоотведение. 22.01.2014 между ОАО «НГВК» и ООО «Жилищник» заключен договор № 755 холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.

Материалами дела также подтверждается, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, принято решение об оплате за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации (протокол внеочередного общего собрания собственников № 01/19 от 31.01.2019).

Следовательно, исходя из требований, содержащихся в пункте 4.4 статьи 44, статье 157.2 ЖК РФ, а также в части 6 статьи 3 Федерального закона от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», исполнителем коммунальной услуги по холодном у водоснабжению и водоотведению в данном многоквартирном доме является ОАО «НГВК».

Согласно представленным материалам ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшиеся в период проживания в жилом помещении.

Разрешая вопрос о конкретном размере задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно сальдовому отчету за период с мая 2020 года по январь 2022 года по лицевому счету №13750653 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> числится задолженность в размере 100 704,58 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01.05.2020 по 31.01.2022, была погашена.

Расчет размера задолженности судом проверен и признан обоснованным, ответчиками в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не опровергнут.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «НГВК» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период 01.05.2020 по 31.01.2022 в размере 100 704,58 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

АО «НГВК» оплачена государственная пошлина в размере 3 566,24 руб., что подтверждается платежным поручением № 2177 от 27.04.2022 на сумму 717,70 руб., платежным поручением № 4814 от 25.10.2021 на сумму 775,22 руб., платежным поручением № 711 от 19.02.2021 на сумму 290,20 руб., платежным поручением № 2139 от 08.06.2023 на сумму 1 783,12 руб.

Однако при цене иска в размере 100 704,58 руб. размер подлежащей уплате государственной пошлины должен был составить 3 214,09 руб. Следовательно, с ответчиков в пользу истца счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать солидарно 3 214,09 руб. Оставшаяся сумма, превышающая 3 214,09 руб., является излишне уплаченной государственной пошлиной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шидловской Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт серия №, и Шидловского Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 100 704,58 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 214,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023 года