Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2024 (2-1621/2023;) ~ М-1462/2023 от 04.12.2023

№ 2-1-142/2024

УИД 40RS0005-01-2023-001668-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 февраля 2024 года                            г. Кондрово

    Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В., при секретаре Портновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Калуга» в городе Кондрово к Баланчуковой Анастасии Алексеевне, Сергееву Дмитрию Константиновичу, Сергееву Илье Дмитриевичу, Сергеевой Ульяне Викторовне о возложении обязанности обеспечить доступ к месту установки прибора учёта используемых энергетических ресурсов, о допуске для исполнения действий по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском указав, что является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика. Объект по адресу: <адрес>, находящийся в собственности ответчиков оснащен газовым оборудованием, начисление платы осуществляется в соответствии с Договором купли-продажи природного газа в рамках отношений ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», в отсутствие прибора учета газа по нормативам потребления. До настоящего времени обязанность по установке прибора учета газа ответчиком не исполнена. Ответчик был извещен о возложении на него обязанности согласно пункту 12 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установить в принадлежащем ей жилом помещении индивидуальный прибор учёта газа. Однако допустить работников АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту установки прибора учёта газа отказался, в связи с чем, истец просит обязать ответчика за счет личных средств установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета потребления природного газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обязать ответчика обеспечить допуск представителя АО «Газпром газораспределение Калуга» к месту установки прибора учёта газа для выполнения работ по оснащению дома прибором учета газа; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности ФИО6 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны. Просила возвратить государственную пошлину.

           В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

              Исследовав материалы дела, суд, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6000 рублей, учитывая указанные нормы права, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска, а именно: в размере 4200 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Кондрово к Баланчуковой Анастасии Алексеевне, Сергееву Дмитрию Константиновичу, Сергееву Илье Дмитриевичу, Сергеевой Ульяне Викторовне о понуждении исполнения обязанности по допуску к месту установки прибора учета используемых энергетических ресурсов, о допуске для исполнения действий по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

           Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Возвратить АО «Газпром газораспределение Калуга» в лице филиала АО «Газпром газораспределение Калуга» в <адрес> государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4200 рублей.

          Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

     Председательствующий                                     Т.В. Валеева