Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2023 ~ М-177/2023 от 26.12.2022

Дело № 2-1254/2023

(43RS0001-01-2022-011510-39)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

7 февраля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Шведовой С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Шведовой С.Е. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и Шведовой С.Е. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которого Шведовой С.Е. был предоставлен кредит в размере 254 430 рублей с установлением процентной ставки в размере 12,5% годовых, сроком возврата до {Дата изъята}. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно, платежная дата - 18 числа каждого календарного месяца, равными по сумме платежами в размере 5 724 рубля 15 копеек. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, Банком ВТБ (ПАО) принято решение о досрочном истребовании кредита. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов в срок не позднее {Дата изъята}, которое до настоящего времени оставлено без удовлетворения. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на {Дата изъята} составляет 167 169 рублей 35 копеек, из которых: 129 934 рубля 84 копейки - задолженность по основному долгу; 15 945 рублей 86 копейки - задолженность по плановым процентам; 21 288 рубля 65 копеек - пени. Истец уменьшает взыскиваемую сумму пени от рассчитанной до 10 %.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 148 009 рублей 57 копеек, в том числе: 129 934 рубля 84 копейки -задолженность по основному долгу; 15 945 рублей 86 копейки - задолженность по плановым процентам; 2 128 рубля 87 копеек - пени, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 160 рублей 19 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседания не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Шведова С.Е. в судебное заседание не явилась, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств, возражений не заявлено.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и Шведовой С.Е. заключен кредитный договор {Номер изъят} в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил Шведовой С.Е. кредит в размере 254 430 рублей с установлением процентной ставки в размере 12,5% годовых, на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство погашать кредит, уплачивать начисленные на него проценты ежемесячно в дату установленную графиком погашения кредита (18 числа каждого календарного месяца), уплачивать проценты, в размере ежемесячного аннуитетного платежа — 5 724 рубля 15 копеек (размер последнего платежа – 5 875 рублей 62 копейки).

Условиями кредитного договора установлена обязанность заемщика в случае ненадлежащего исполнения условий договора, выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 12 договора).

Пунктом 4.4.5 общих условий кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору в случае продолжительности (общей продолжительности) нарушения сроков возврата более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным в п.п.7.6-7.7 настоящих общих условий договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления банком уведомления.

Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, о чем расписался лично {Дата изъята}.

Банк в полном объёме выполнил свои обязательства перед Шведовой С.Е., перечислив денежную сумму, согласно выписке по счету.

Как установлено судом, в нарушение условий договора, Шведовой С.Е. обязанность по своевременной уплате установленных договором платежей выполняется ненадлежащим образом, денежные средства в период действия договора поступали с нарушением срок и не в полном объеме, в связи с чем, банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} составила 167 169 рублей 35 копеек, из которых: 129 934 рубля 84 копейки - задолженность по основному долгу; 15 945 рублей 86 копейки - задолженность по плановым процентам; 21 288 рубля 65 копеек - пени (истец самостоятельно уменьшил пеню в 10 раз до 2 128 рубля 87 копеек).

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по договору, истец направил ответчику уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}, в котором потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее {Дата изъята}, однако задолженность до настоящего времени не погашена.В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Шведова С.Е. принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом уменьшения суммы пени от рассчитанной им в 10 раз по договору, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 148 009 рублей 57 копеек, в том числе: 129 934 рубля 84 копейки -задолженность по основному долгу; 15 945 рублей 86 копейки - задолженность по плановым процентам; 2 128 рубля 87 копеек - пени.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, погашения задолженности, ответчиком также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Следовательно, неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств, которые направлены на восстановление нарушенного права.

При заключении договора стороны согласовали меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе, размер неустойки.

Согласно положениям ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

По смыслу названной правовой нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

Оснований для снижения неустойки суд не находит, при обращении в суд истец уменьшил ее самостоятельно, размер неустойки соразмерен неисполненным обязательствам по договору.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из названных правовых норм и условий договора, требования истца о взыскании с ответчика Шведовой С.Е. задолженности по кредитному договору в сумме 148 009 рублей 57 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 160 рублей 19 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать со Шведовой С. Е. (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору в сумме 148 009 рублей 57 копеек и расходы по уплате госпошлины 4 160 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.

Судья                                     Бояринцева М.В.