Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-255/2024 ~ М-225/2024 от 21.05.2024

Дело № 2-255/2024

УИД № 25RS0031-01-2024-000353-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года                                                    с. Камень-Рыболов

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к Конищеву И.О. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в качестве материальной помощи,

У с т а н о в и л:

    Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (далее КГКУ «ЦСПН <адрес>» обратилось в суд с иском к Конищеву И.О. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в качестве материальной помощи, указывая в обоснование иска, что в соответствии с порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства <адрес> отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях <адрес> и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утвержденным постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, лицам прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) в автономной некоммерческой организации «<адрес> добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции – добровольческого батальона «<иные данные изъяты>» (далее по тексту АНО «<иные данные изъяты>») и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, являющимися гражданами РФ и постоянно проживающими на территории <адрес> или зарегистрированного по месту дислокации воинских частей на территории <адрес> выплачивается материальная помощь в размере <иные данные изъяты> рублей. Пунктом 2.7 Порядка предусмотрено, что указанная сумма материальной помощи подлежит возврату лицами, указанными в подпункте «з» пункта 1.1 Порядка в полном объеме, в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции, о чем заявитель предупреждается при подаче в структурное подразделение Учреждения заявления для получения материальной помощи. ДД.ММ.ГГГГ Конищев И.О. подал заявление о предоставлении материальной помощи, как лицу, прошедшему обучение (прохождение учебно-методических сборов) в АНО «<иные данные изъяты>» «<иные данные изъяты>» и заключившему контракт на добровольное участие в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена материальная помощь в размере <иные данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ из АНО «<иные данные изъяты>» «<иные данные изъяты>» поступили сведения о расторжении контракта (договора) с Конищевым И.О. ДД.ММ.ГГГГ отделением по <адрес> ответчику направлено уведомление о необходимости возврата материальной помощи в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления, которое ответчиком получено, но до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены. Материальная помощь, предоставленная ответчику не является средством к существованию и получена ответчиком без имеющихся правовых оснований, так как условием её получения является добровольное участие в СВО в период действия контракта (договора) после окончания обучения. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, просит взыскать с Конищева И.О. неосновательно полученные в качестве материальной помощи денежные средства в размере <иные данные изъяты> рублей с перечислением по реквизитам Министерства труда и социальной политики <адрес>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Конищев И.О. исковые требования не признал, суду пояснил, что он действительно заключал контракт после прохождения обучения. После заключения контракта он получил материальную помощь в размере <иные данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ прибыл в зону проведения специальной военной операции, но по состоянию здоровья расторг контракт и в ДД.ММ.ГГГГ вернулся домой. Полагает, что не должен возвращать указанные денежные средства. Уведомление о возвращении данных денежных средств он получал, но денежные средства не вернул. Его не предупреждали, что в случае расторжения контракта или отказа от участия в специальной военной операции он должен будет вернуть указанные денежные средства.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда <адрес> отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях <адрес>, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частично мобилизации (далее Порядок).

В соответствии с подпунктом «з» пункта 1.1 Порядка, материальная помощь за счет средств резервного фонда Правительства <адрес> казывается лицам, лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) (далее - обучение) в автономной некоммерческой организации «<адрес> добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «<иные данные изъяты>» и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории <адрес> или зарегистрированным по месту дислокации воинских частей на территории <адрес>.

Материальная помощь в размере <иные данные изъяты> рублей оказывается лицам, указанным в подпункте «з» пункта 1.1 настоящего Порядка (пункт 1.2 Порядка).

В соответствии с пунктом 2.7 Порядка, сумма предоставленной материальной помощи подлежит возврату лицами, указанными в подпункте «з» пункта 1.1 настоящего Порядка в полном объеме в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АНО «<иные данные изъяты>» и Конищев И.О. заключили договор на обучение (прохождение учебно-методических сборов) по обучению военным навыкам и (или) по поддержанию необходимых военных навыков у лиц, прошедших службу в Вооруженных Силах РФ и намеренных заключить контракт с МО России по выполнению задач в ходе проведения специальной военной операции на территориях <адрес> (л.д.26-29).

ДД.ММ.ГГГГ Конищев И.О. заключил контракт о пребывании в добровольческом формировании на срок шесть месяцев (л.д.22-25).

ДД.ММ.ГГГГ Конищев И.О. обратился в КГКУ «ЦСПН <адрес>» с заявлением о предоставлении материальной помощи, как лицу прошедшему обучение в АНО «<иные данные изъяты>», заключившему контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции. При этом, в заявлении указано, что он обязуется добровольно вернуть сумму предоставленной материальной помощи в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или его отказа от участия в специальной военной операции. Заявление подписано Конищевым И.О. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением по <адрес> КГКУ «ЦСПН <адрес>» принято решение об оказании материальной помощи Конищеву И.О. с ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные изъяты> рублей (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Отделением по <адрес> КГКУ «ЦСПН <адрес>» Конищев И.О. уведомлен об оказании ему материальной помощи в размере <иные данные изъяты> рублей (л.д.8).

    Выплата материальной помощи произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

    Согласно информации заместителя директора АНО «<иные данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной директору КГКУ «ЦСПН <адрес>» Конищев И.О. расторг контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции по собственному желанию (л.д.10).

Из выписки из журнала боевых действий добровольческого отряда «<иные данные изъяты>» следует, что контракт с Конищевым И.О. закрыт по несоблюдению условий контракта (отказ от выполнения служебных обязанностей) (л.д.34).

    Согласно протоколу переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, отделением КГКУ «ЦСПН <адрес>» выявлены излишне выплаченные денежные средства материальной помощи Конищеву И.Л. в размере <иные данные изъяты> рублей, принято решение направить в адрес Конищева И.О. уведомление о возврате материальной помощи в размере <иные данные изъяты> рублей (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Конищева И.О. направлено уведомление о возврате необоснованно полученной денежной выплаты в размере <иные данные изъяты> рублей в течение одного месяца со дня получения уведомления на лицевой счет Министерства труда и социальной политики <адрес> (л.д.12).

    Данное уведомление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

    В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Конищев И.О. получил материальную помощь в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после чего расторг контракт на добровольное участие в специальной военной операции по собственному желанию, что в соответствии с п.2.7 Порядка, является основанием для возвращения указанной суммы в полном объеме.

Сведения о состоянии здоровья Конищева И.О., представленные ответчиком, (л.д.30-33) не опровергают тот факт, что контракт расторгнут им по собственному желанию.

Учитывая, что материальная помощь, выплаченная ответчику в соответствии с Постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, не является средством к существованию, получена ответчиком без имеющихся правовых оснований, поскольку условием получения данной материальной помощи являлось добровольное участие в специальной военной операции в период действия контракта после окончания обучения, добровольно указанные денежные средства ответчик не вернул, то сумма выплаченной ответчику материальной помощи в соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ является неосновательным обогащением и подлежит взысканию с Конищева И.О.

    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Учитывая, что истец при подаче данного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к Конищеву И.О. о взыскании неосновательно полученных денежных средств в качестве материальной помощи удовлетворить.

Взыскать с Конищева И.О. (паспорт: <иные данные изъяты>) в пользу Министерства труда и социальной политики <адрес> денежные средства, выплаченные в качестве материальной помощи в размере <иные данные изъяты> рублей.

Взыскать с Конищева И.О. в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <иные данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханкайский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 14.06.2024.

Председательствующий                                          И.Н. Щедривая