Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2022 от 28.01.2022

КОПИЯ

Дело № 1-76/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

25 февраля 2022 года г. Нижние Серги                                

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Николаев А.Г., ознакомившись с материалами уголовного дела № 1-76/2022 по обвинению С.А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.4 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, А.С.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

    

У С Т А Н О В И Л:

В Нижнесергинский районный суд Свердловской области поступило на рассмотрение уголовное дело по обвинению С.А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.4 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, А.С.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

В отношении каждого обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п.3 ч.1, ч.3 ст.227 Уголовно-процессуального кодекса РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.34 Уголовно-процессуального кодекса РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно разъяснениям в п.25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

С.А.В. и А.С.Л. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

С.А.В. обвиняется также в подстрекательстве к совершению кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, путем предложения совершить преступление.

Банковский счет на имя потерпевшего С.В.С. был открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>

Рассмотрение настоящего уголовного дела по существу Нижнесергинским районным судом повлечет нарушение гарантированного подсудимым ст. 47 Конституции РФ права на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Вследствие того, что уголовное дело по обвинению С.А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.4 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, А.С.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, не подсудно Нижнесергинскому районному суду Свердловской области, оно должно быть в соответствии со ст.34 Уголовно-процессуального кодекса РФ направлено по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31, 32, 34 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-76/2022 по обвинению С.А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.4 ст.33, п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, А.С.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (426 000, г. Ижевск, ул. Родниковая, д.60).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись) А.Г. Николаев

Копия верна. Судья

1-76/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Истцы
Симонов С.В.
Ответчики
Соловьев Александр Васильевич
Акулов Сергей Леонидович
Другие
Щипанов А.С.
Бушуев А.М.
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Николаев Александр Геннадьевич
Статьи

ст.33 ч.4-ст.158 ч.3 п.г

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
28.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2022Передача материалов дела судье
25.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее