Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1206/2023 от 18.12.2023

Дело № 5-1206/2023

УИД 35RS0010-01-2023-016546-93

Протокол №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Вологда                                                             18 декабря 2023 года

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Моисеев К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Москалева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Москалев В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 17.12.2023 г. в 6 часов 50 минут по адресу: <адрес>, РЦ "Огни Сухоны", Москалев В.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника филиала в г. Вологде ФГКУ "УВО ВНГ РФ по Вологодской области", в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с мест нарушения.

Москалев В.Н. дал согласие на участие в рассмотрении дела с использованием видео-конференц-связи, вину в совершении вмененного административного правонарушения при рассмотрении дела признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что на <данные изъяты>.

Суд, заслушав Москалева В.Н., исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Москалева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Вина Москалева В.Н. в правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Москалев В.Н. факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривал, рапортом сотрудников филиала в г. Вологде ФГКУ "УВО ВНГ РФ по Вологодской области", письменными объяснениями свидетелей.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении в отношении Москалева В.Н. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Москалеву В.Н. были разъяснены, копия протокола вручена.

Письменные объяснения свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми. Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Объективных сведений, ставящих под сомнение достоверность показаний свидетелей в части установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, в материалы дела не представлено.

Рапорт о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником филиала в г. Вологде ФГКУ "УВО ВНГ РФ по Вологодской области" своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его субъективности в изложении совершённого правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд квалифицирует действия Москалева В.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника филиала в г. Вологде ФГКУ "УВО ВНГ РФ по Вологодской области" в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Москалевым В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие на <данные изъяты>, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

Признать Москалева В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  К.А. Моисеев