Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2020 ~ М-168/2020 от 20.07.2020

Дело №2-171/2020

УИД 57RS0002-01-2020-000213-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2020 года      пгт. Верховье    

Верховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Глебова Т.В.

при секретаре судебного заседания Беловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда гражданское дело по исковому заявлению Азжеуровой ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Романову ФИО7 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Азжеурова О.М. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к Романову ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетней. 17 июня 2020 г. около 19 часов на ФИО1 беспричинно напала собака Романова В.Н., которая находилась без намордника и с отвязанным поводком. Собака укусила голень правой ноги ФИО1

Причинение вреда здоровью ее дочери можно избежать, если Романов В.Н. не проигнорировали просьбу от 8 сентября 2019 г. о надлежащем присмотре за агрессивной собакой. Моральный вред, причиненный дочери, Азжеурова О.М. оценивает в 100 000 рублей, которые просит взыскать в ее пользу с ответчика.

Истец Азжеурова О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление в письменном виде об отказе от исковых требований к Романову В.Н. в связи с добровольным возмещением ответчиком морального вреда. Просила прекратить производство по делу.

В судебное заседание ответчик Романов В.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в письменном заявлении указал, что не возражает против принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, так как моральный вред истцу возмещен.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 3 ст. 173 и пп. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц (ст.221 ГПК РФ).

Отказ от заявленных требований Азжеуровой О.М., действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО1, заявлен в связи с возмещением ответчиком морального вреда в добровольном порядке, что является ее правом.

Судом установлено, что отказ истца Азжеуровой О.М. от исковых требований заявлен добровольно, без принуждения, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сведений, свидетельствующих о не добровольности и неосознанности характера действий при обращении с указанным заявлением об отказе от предъявленных исковых требований, суду не представлено.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Ответчик выразил согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом от иска.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Азжеуровой ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 от исковых требований к Романову ФИО10 о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Азжеуровой ФИО11, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 от исковых требований к Романову ФИО12 о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что по правилу ст.221 ГПК РФ определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска лишает истца права повторно обратиться в суд с тем же иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.В. Глебова