Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2023 (1-653/2022;) от 05.07.2022

№ 1-73/2023

УИД 61RS0023-01-2022-004789-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                          г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи             Заряновой Н.А.

    при секретаре                          Романовой Е.Э.

с участием государственного обвинителя      Триноженко Е.Д.

подсудимого                          Фоменко А.В.

защитника - адвоката                      Марковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

Фоменко А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне специальное, разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2011 года рождения, инвалидности не имеющего, работающего АО «ТК Мегаполис», водителем экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,    

установил:

Фоменко А.В., имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, в период времени с 29.06.2012 по 09.04.2019, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности из корыстных побуждений, с целью получения направлений на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, обращался ежегодно, а именно: вплоть до 04.07.2012, вплоть до 03.07.2013, вплоть до 22.05.2014, к неустановленному лицу на территории г. Шахты Ростовской области и получал от него направления на медико-социальную экспертизу от 29.06.2012, от 25.06.2013, от 22.05.2014, которые были незаконно оформлены в ГОУЗ «Онкологический диспансер» в г. Шахты, Ростовской области, в ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко, 153, согласно которым у Фоменко А.В. якобы имеются основания для прохождения медико-социальной экспертизы.

В последующем, Фоменко А.В. ежегодно, обращался в Бюро № 52 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко, 153 с заявлениями: от 04.07.2012, от 03.07.2013, от 29.05.2014 о проведении ему медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности, предоставляя вместе со своими заявлениями вышеуказанные подложные направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, после чего на основании подложных документов получал ежегодно справки серии МСЭ – 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ установленную сроком до ДД.ММ.ГГГГ, МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ установленную сроком до ДД.ММ.ГГГГ, МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении бессрочной второй группы инвалидности по общему заболеванию и обращался в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 136, с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы и с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы.

Сотрудники ОПФР по Ростовской области, введенные в заблуждение Фоменко А.В., и не осведомленные о том, что справки серии: МСЭ – 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы на срок до: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно по общему заболеванию содержат ложные сведения о здоровье Фоменко А.В., подготовили документы для назначения и выплаты Фоменко А.В. пенсии по инвалидности, на основании которых были вынесены решения ОПФР в г. Шахты от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной ст. 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 1 917 рублей 33 копейки (с последующей индексацией), от 01.08.2012 о назначении трудовой, страховой пенсии, установленной ст. 8 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 4862 рубля 92 копейки (с последующей индексацией).

При этом, специалистами Бюро № 52 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России были направлены выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии: МСЭ – 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фоменко А.В. в ОПФР в г. Шахты, на основании которых Фоменко А.В. распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ выплата трудовой, страховой пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленные Федеральными законами, были пересчитаны и продолжались выплачиваться с ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

Также ОПФР в г. Шахты было принято решение от 24.12.2016 на основании п. 1 ст. 1 ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ о единовременной выплате в размере 5000 рублей.

Таким образом, Фоменко А.В. по справкам серии: МСЭ – 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ, МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ, МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась пенсия, ежемесячная денежная выплата и единовременная денежная выплата, с учетом дальнейшей индексации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) на расчетный счет № открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России, по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, №252 на имя Фоменко Андрея Витальевича, а именно:

- трудовая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. 8 ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, страховая пенсия по инвалидности установленная в соответствии со ст. 9 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 514 726 рублей 89 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 04.07.2012;

- ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленную в соответствии со ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», в размере 182 534 рубля 10 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 12.07.2012;

- единовременная выплата на основании п. 1 ст. 1 ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей, выплаченная 10.01.2017.

Решениями ОПФР в г. Шахты от 10.04.2019 выплата пенсии по инвалидности и ежемесячная денежная выплата Фоменко А.В. были прекращены с 01.05.2019.

Таким образом, Фоменко А.В. в период времени с 29.06.2012 по 09.04.2019 путем представления документов, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства в размере 702 260 рублей 99 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фоменко А.В. виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Вина подсудимого Фоменко А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО20, свидетеля ФИО14 – сотрудника ОПФР г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 12.07.2012 Фоменко А.В. обратился в УПФР г. Шахты с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, а также с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом МСЭ – 2011 № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ), выданной в Бюро №52-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». На основании документов, представленных Фоменко А.В., ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная денежная выплата на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ – социальная пенсия по инвалидности на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. После назначения пенсии была оформлена доставка на расчетный счет № ПАО Сбербанк, открытый на имя Фоменко А.В. В связи с тем, что Бюро №52-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» была направлена в УПФР в г. Шахты выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Фоменко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ повторно 2 группы инвалидности (сроком до ДД.ММ.ГГГГ), УПФР в г. Шахты продолжало производить выплаты социальной пенсии и ЕДВ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фоменко А.В. прошел переосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, и в 2013 году выплаты пенсии и ЕДВ не приостанавливались, а пересчитывались на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Бюро №-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» была направлена в УПФР в г. Шахты выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении Фоменко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ - 2 группы инвалидности бессрочно, в связи с чем Фоменко А.В. продолжались производиться выплаты. Фоменко А.В. прошел переосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ, и в 2014 году выплаты пенсии и ЕДВ не приостанавливались, а пересчитывались на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ распоряжением о перерасчете размера пенсии Фоменко А.В. установлена страховая пенсия по инвалидности и произведен перерасчет пенсии. Также УПФР в г. Шахты было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Фоменко А.В. единовременной выплаты в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Шахты было получено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, которое содержит сведения о том, что в экспертном составе № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке контроля была проведена заочная медико-социальная экспертиза Фоменко А.В., по результату контрольной медико-социальной экспертизы тот с ДД.ММ.ГГГГ инвалидом не признан. Решение бюро №-филила ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда от ДД.ММ.ГГГГ отменено с ДД.ММ.ГГГГ. Выписка серии МСЭ-2013 № не действительна с ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем ОПФР в г. Шахты были приняты решения о прекращении выплаты пенсии по инвалидности, и ежемесячная денежная выплата Фоменко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ были прекращены, о чем в адрес Фоменко А.В. направлено уведомление. ДД.ММ.ГГГГ Шахтинским городским судом было вынесено решение, согласно которому исковые требования прокуратуры в г. Шахты удовлетворены в полном объеме.

Фоменко А.В. незаконно получал пенсию по инвалидности и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 702 260 руб. 99 коп., из которых 514 726 руб. 89 коп. – пенсия, 182 534 руб. 10 коп. – ЕДВ, 5 000 – единовременная выплата, чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда Российской Федерации на указанную сумму. (т. 1 л.д. 168-171, л.д. 175-177).

Показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №15 – сотрудников Бюро № 52 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым признание гражданина инвалидом и выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Основанием для начала проведения МСЭ являлась подача гражданином заявления на проведение МСЭ в бюро. Врачи МСЭ изучали медицинские документы больного, затем в кабинет на осмотр приглашался сам гражданин. Осматривали освидетельствуемого гражданина врачи, в беседе принимали участие уже все специалисты бюро. В бюро МСЭ на обратившегося человека формировался пакет медико-экспертных документов, в котором имелся – акт освидетельствования бюро МСЭ, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и направление на МСЭ, которое предоставляет гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, где проводилась МСЭ. С 2012 года в бюро МСЭ велись протоколы проведения МСЭ гражданина в ФГУ МСЭ, которые также приобщались к вышеуказанному пакету документов, номер протокола проведения МСЭ соответствовал номеру акта освидетельствования. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Специалистами Бюро проводилось обследование гражданина, изучение представленных им документов, анализ социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина, велся протокол, мнение каждого из специалистов заносилось в протокол, формировался диагноз и в результате обсуждения специалистами бюро, при наличии выявленных нарушений функций организма, приводящих к ограничению жизнедеятельности, с учетом нуждаемости в мерах социальной защиты, выносилось экспертное решение, которое включало в себя - сведения о группе инвалидности, причине инвалидности, сроках инвалидности, видах и степени стойких расстройств функций организма, степени ограничения видов жизнедеятельности. В обязанности бюро МСЭ не входила проверка подлинности медицинских документов, предоставленных гражданином лично. Проверялось лишь наличие подписей врачей, печатей и штампов лечебного учреждения. Справка МСЭ выдавалась в день проведения гражданину МСЭ. Решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов. Действительно они входили в состав группы специалистов, проводивших МСЭ и имеющиеся подписи и рукописный текст в акте № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколе проведения МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, акте № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены лично ими, а имеющиеся оттиски печати Бюро № 52 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» принадлежат этому бюро. Процедуру прохождения МСЭ Фоменко А.В. не помнят в силу большого количества прошедшего времени с момента событий, а также большого количества граждан, проходящих МСЭ. Увеличение у человека лимфатических узлов не является специфическим признаком заболевания причиной лимфогрануломатоза. Основанием для установления онкологического заболевания является гистологическое исследование, но для установления группы инвалидности оно не является решающим. Документы больного поступают на МСЭ с утвержденным диагнозом онкозаболевания, на основании которого проводится экспертиза. В виду чего, решение бюро МСЭ принималось исходя из диагноза, указанного в направлении. (т. 2 л.д. 101-102, л.д. 179-181, л.д. 182-184, л.д. 185-187, л.д. 188-192, л.д. 212-214).

Показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №14 – сотрудников и врачей ГБУ РО «Онкодиспансер» в г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым на консилиуме члены комиссии осматривают пациента и представленную документацию лечащим врачом, после чего выносится коллегиальное решение по тактике лечения и наблюдения пациента. На врачебной комиссии практически все пациенты также осматриваются, за исключением случаев, когда больной по состоянию здоровья не имеет возможности присутствовать на комиссии. Также пациента представляет лечащий врач с медицинской документацией. На основе изучения документов и при осмотре больного выносится решение о направлении на медико-социальную экспертизу пациента, также выписок льготных лекарственных препаратов, нуждаемости средств технической реабилитации пациентов. При этом составляется протокол врачебной комиссии, куда вносятся сведения о принятом решении врачебной комиссии, который заверяется подписями председателя и членов врачебной комиссии. Также протоколу присваивается номер в журнале врачебной комиссии, где кратко указаны данные пациента, лечащего врача и сведения о решении врачебной комиссии. При решении комиссией направить на МСЭ пациента заполняется направление на МСЭ, которое также регистрируется в журнале за номером протокола врачебной комиссии, подписывается председателем и членами врачебной комиссии, заверяется печатью ВК. До 2019 года направление на МСЭ передавались в бюро МСЭ либо выдавалось на руки пациенту, либо лечащим врачом, также для передачи направления имелся курьер. В настоящее время направления на МСЭ передаются в бюро МСЭ только курьером в соответствии с реестром, заверенным подписью и печатью председателем врачебной комиссии и имеющим исходящий номер. При обращении гражданина в регистратуру «Онкодиспансера» в г. Шахты, он направляется на прием к врачу-онкологу, при этом самостоятельно гражданин для прохождения обследования в ГБУ «Онкологический диспансер» в г. Шахты обратиться не может, для прохождения обследования необходимо направление из государственного лечебного учреждения в обязательном порядке. С 2016 года ГБУ РО «Онкодиспансер» в г. Шахты подключен к ЕГИЗ, в которую вносятся сведения о лечении в поликлиническом отделении и стационарных подразделениях диспансера. До этого момента все сведения о пролеченных в стационаре и принятых пациентах амбулаторно передавались в систему – электронная медицина. С 2005 года ведется электронный канцеррегистр онкобольных г. Шахты, куда вносятся данные о всех онкобольных, проживающих в г. Шахты. Также имеется журнал и картотека учета онкобольных, в которых содержатся сведения об онкобольных, их стадия заболевания, лечение. Сшив акта освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы гражданина на имя Фоменко А.В., в котором имеются медицинские документы, согласно которым тот получил препараты, которые используются для химиотерапии, однако сведений о прохождении данным гражданином химиотерапии, о выдаче данных лекарственных средств, в журнале. В ТФОМС по РО о проведенном лечении для получения денежных средств на лечение на Фоменко А.В. не передавались, денежные средства не выделялись, соответственно вышеуказанные лекарства он получить в ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты не мог. Печать врачебной комиссии находится в кабинете Свидетель №4 в сейфе, свободного доступа к ней никто не имеет. В случае нахождения в командировке или отпуске, болезни, печать передается заместителю. Возможно был изготовлен дубликат печати. Направление на МСЭ от 22.05.2014, направление на ИМЭ от 25.06.2013, направление на МСЭ от 29.06.2012 гр. Фоменко А.В., где указано, что они входят в состав врачебной комиссии и имеются подписи, выполненные от их имени, но им не принадлежит. ФИО15 им не известен, как пациента никогда не видели и не помнят. (т. 2 л.д. 103-104, л.д. 111-113, л.д. 120-125, л.д. 209-211).

Показаниями свидетеля Свидетель №16, Свидетель №17 – сотрудников МСЭ бюро № 44-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым они вели приемы 20.05.2014, 14.06.2013, 22.06.2012 в МБУЗ ГБ № 2 в г. Шахты, что подтверждается подписью, выполненной от их имени и лично, а также оттиском печати, текст результата консультации писали лично. В силу того, что с момента приема прошло много времени пациента – Фоменко А.В. не помнят. У данного пациента имелся диагноз умеренная ангиопатия сетчатки, нейроциркуляторная дистония по смешанному типу. Указанные диагнозы не связаны с онкологическим заболеванием, могут являться следствием проявления различных заболеваний. В консультациях не указывается диагноз, поставленный гражданину в лечебном учреждении, направляющем на МСЭ, а пишется только статус и диагноз консультирующего специалиста поликлиники. (т. 3 л.д. 67-69, л.д. 70-73).

Показаниями свидетеля Свидетель №18 – специалиста по реабилитации - врача по МСЭ в Бюро № 52 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она входила в состав специалистов, проводивших МСЭ Фоменко А.В. и принимала участие в вынесении решения о признании гражданина инвалидом. В акте № от ДД.ММ.ГГГГ МСЭ, протоколе проведения МСЭ в ФГУ МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, акте № от ДД.ММ.ГГГГ МСЭ, протоколе проведения МСЭ в ФГУ МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, акте № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования бюро МСЭ, акте № от ДД.ММ.ГГГГ МСЭ подписи и рукописный текст выполнены от ее имени лично ею, а имеющиеся оттиски печати Бюро № 52 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» принадлежат этому бюро. Процедуру прохождения МСЭ Фоменко А.В. она не помнит в силу большого количества прошедшего времени с момента событий, а также большого количества граждан, проходящих МСЭ. Ею было указано о том, что у Фоменко А.В. реабилитационный прогноз неясный, потенциал – низкий. Осмотр гражданина она не производила, принимала участие в беседе с больным, ее направленностью в работе являлось - рекомендации инвалиду по проведению реабилитационных мероприятий. (т. 3 л.д. 74-76).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – зам. главного врача по Клинико-экспертной работе, по совместительству врач - невролог МБУЗ ГБ № 2 в г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в направлениях на МСЭ от 22.05.2014, от 25.06.2013, от 29.06.2012 к которым приложены результаты приемов-консультацией для МСЭ от 20.05.2014, от 06.06.2013, от 22.06.2012, подписи выполнены от его имени им лично, а также оттиском печати «Свидетель №1», которую он ставил самостоятельно, также текст результатов осмотра писал он лично. В силу того, что с момента приемов прошло много времени, пациента Фоменко А.В. он не помнит, но по диагнозу может пояснить, что у данного пациента имелась астенический синдром, соматогеннообусловленный. Указанный диагноз не связан с онкологическим заболеванием. (т. 3 л.д. 77-78).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 - врача-участкового терапевта МБУЗ Городская Больница № 2 в г. Шахты, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в направлениях на МСЭ от 25.06.2013, от 22.05.2014, к которому приложены результаты приемов-консультацией для МСЭ от 14.06.2013, от 21.03.2014, подписи выполнены от ее имени ею лично, а также оттиском печати «Свидетель №2», она ставила самостоятельно. 25.06.2013 текст результатов осмотра писала она лично, 21.03.2014 текст результатов осмотра писала медсестра под диктовку, В силу того, что с момента приемов прошло много времени, пациента Фоменко А.В. она не помнит, но по диагнозу может пояснить, что у данного пациента имелась нейродистания по гипотоническому типу, что означает периодическое понижение давление на фоне переутомления, а также гастрит. Указанный диагноз не связан с онкологическим заболеванием. (т. 3 л.д. 79-80).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 – врача - психиатра Шахтинского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.06.2013 она вела прием что подтверждается подписью, выполненной от ее имени ею лично, а также оттиском печати «Свидетель №3», которую она ставила самостоятельно в направлении на МСЭ от 25.06.2013, к которому приложены результаты приемов-консультацией для МСЭ. В силу того, что с момента приемов прошло много времени, пациента Фоменко А.В. она не помнит, но по диагнозу может пояснить, что у данного пациента имелась органическое астеническое расстройств в связи со смешанными заболеваниями, которое не является специфичным для онкологического заболевания. (т. 3 л.д. 81-82).

Рапортом от 04.11.2019 об обнаружении в действиях Фоменко А.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (т. 1 л.д. 23).

Справкой серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фоменко А.В. (т. 1 л.д. 32).

Ответом ТФОМС по РО от 08.10.2021, согласно которому сведения об обращении Фоменко А.В. в ГОУЗ «Онкологический диспансер» г. Шахты, ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты, не обращался, а также иные Онкологические диспансеры Ростовской области отсутствуют. (т. 1 л.д. 114-115).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2021, согласно которому в ОПФР по Ростовской области в г. Шахты изъято выплатное пенсионное дело № на имя Фоменко А.В. (т. 1 л.д. 123-126).

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.04.2022 - пенсионного выплатного дела № на имя Фоменко А.В., содержащего: заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии; решения назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии, единовременной выплате; распоряжения о перерасчете пенсии, ЕДВ; решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты, пенсии. (т. 1 л.д. 128-161).

Ответом МБУЗ ГБ № 2 г. Шахты Ростовской области от 05.05.2022, согласно которому в МБУЗ ГБ № 2 г. Шахты медицинской документации на Фоменко А.В. в картотеке регистратуры поликлинического отделения для взрослых нет. (т. 1 л.д. 179).

Ответом ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты от 29.04.2022, согласно которому Фоменко А.В. в ГБУ РО «Онкологический диспансер» в <адрес> не обращался, направления на МСЭ не выдавались. (т. 1 л.д. 183).

Ответом ГБУ РО «Патологоанатомическое бюро» Ростовской области от 24.04.2022, согласно которому от гражданина Фоменко А.В. биоматериал на гистологическое исследование в «Патологоанатомическое бюро» в г. Шахты не поступал. (т. 1 л.д. 191).

Ответом ОАО «Фармация» от 22.04.2022, согласно которому Фоменко А.В., за период времени с июня 2012 по 2014 г. лекарственные препараты (в том числе наркотических и психотропных веществ) по льготному и лекарственному обеспечению (бесплатно или со скидкой) не зафиксировано. (т. 1 л.д. 196).

Ответом ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» от 22.04.2022, согласно которому Фоменко А.В., в ФГБУ «НМИЦ онкологии» Минздрава России за медицинской помощью не обращался, его биоматериал из других медицинских учреждений не направлялся. (т. 1 л.д. 200).

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.04.2022 - копии чеков от 26.04.2022 на сумму 185 000 руб., от 29.07.2019 на сумму 517 393 руб., копии извещения на сумму 517 392 руб. 28 коп. (т. 1 л.д. 221-226).

Протоколом выемки от 05.05.2022 - в филиале ФКУ «ГБ МСЭ по РО» акта освидетельствования в бюро МСЭ на имя Фоменко А.В. (т. 2 л.д. 6-7).

Справкой серии МСЭ-2012 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фоменко А.В. (т. 2 л.д. 31).

Направлениями ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 22.05.2014, от 25.06.2013, от 29.06.2012, выданные на имя Фоменко Андрея Витальевича. (т. 2 л.д. 32-33, л.д. 52-53, л.д. 62-63).

Справкой серии МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фоменко А.В. (т. 2 л.д. 50-51).

Протоколом осмотра документов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.05.2022 - акта освидетельствования в бюро МСЭ на имя Фоменко А.В. (т. 2-70).

Протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.05.2022 - выписки по счетам Фоменко А.В. о движении денежных средств за период с 01.07.2012 по 01.05.2019, содержащейся на CD-R диске, согласно которой по банковскому счету № поступали пенсионные выплаты от УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области) (т. 2 л.д. 75-100).

Заключением эксперта № 331 от 30.05.2022, согласно которому подпись и расшифровка подписи, расположенные в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 22.05.2014 в графе «Председатель врачебной комиссии» от имени Свидетель №4, выполнены не Свидетель №4, а другим лицом. Рукописный текст (расшифровка подписи) от имени Свидетель №8 расположенный в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ в графе члены «врачебной комиссии», выполнен не Свидетель №8, а другим лицом. Подпись, расположенная в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 22.05.2014 в графе члены «врачебной комиссии» от имени ФИО7, выполнена ФИО7. Подпись в выписном эпикризе, а/к № в графе «лечащий врач» от имени ФИО7 выполнена ФИО7. Подпись в выписном эпикризе, а/к № в графе «Зам. гл. врача» от имени Свидетель №4, выполнена не Свидетель №4, а другим лицом. Подпись в выписном эпикризе, № в графе «лечащий врач» от имени ФИО7, выполнена ФИО7. Подпись в выписном эпикризе, № в графе «Зам. гл. врача» от имени Свидетель №4, выполнены не Свидетель №4, а другим лицом. Рукописный текст (расшифровка подписи) от имени Свидетель №8 расположенный в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь 25.06.2013 в графе члены «врачебной комиссии» выполнен не Свидетель №8, а другим лицом. Подпись, расположенная в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 25.06.2013 в графе члены «врачебной комиссии» от имени ФИО7, выполнена ФИО7. Подпись в выписном эпикризе, № в графе «лечащий врач» от имени ФИО7 выполнена ФИО7. Подпись в выписном эпикризе из истории болезни № стационарного больного в графе «Зам.гл.врача» от имени Свидетель №4, выполнена не Свидетель №4, а другим лицом. Подпись в выписном эпикризе из истории болезни, № стационарного больного в графе «лечащий врач» от имени ФИО7, выполнена ФИО7 Подпись в выписном эпикризе из истории болезни № стационарного больного в графе «Зам.гл.врача» от имени Свидетель №4, выполнены не Свидетель №4. Подпись и расшифровка подписи в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 29.06.2012 в графе «Председатель врачебной комиссии» от имени Свидетель №4, выполнены не Свидетель №4, а другим лицом. Рукописный текст (расшифровка подписи) от имени Свидетель №8 расположенный в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 29.06.2012 в графе члены «врачебной комиссии» выполнен не Свидетель №8, а другим лицом. Подпись и расшифровка подписи в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (от 29.06.2012 в графе члены «врачебной комиссии» от имени ФИО7, выполнены ФИО7. Подпись в выписном эпикризе, а/к-№ в графе «лечащий врач ФИО7» от имени ФИО7, выполнена ФИО7. Подпись в выписном эпикризе a/k-№ в графе «Зам.гл.врача Свидетель №4» от имени Свидетель №4, выполнена не Свидетель №4, другим лицом. Подпись в выписном эпикризе, a/k-№ в графе «лечащий врач ФИО7» от имени ФИО7, выполнена ФИО7. Подпись в выписном эпикризе a/k-№ в графе «Зам. гл.врача Свидетель №4» от имени Свидетель №4, выполнена не Свидетель №4. (т. 3 л.д. 33-60).

Заключением эксперта № 332 от 31.05.2022, согласно которому:

Оттиск печати «Врачебная комиссия» ГБУ Онкологический диспансер в г. Шахты расположенный в левом нижнем углу на странице 54, сшива акта освидетельствования в МСЭ гражданина на имя ФИО16, направления на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь 23.07.2014 и оттиски печати «Врачебная комиссия» ГБУ РО «Онкологический сер в г. Шахты» расположенные: в рецепте врача серии 60 № от 2012 (на обратной стороне); рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ (на обратной стороне); рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ (на обратной стороне); рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ (на обратной стороне); рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ (на обратной стороне); рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ (на обратной стороне); рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ (на обратной стороне); рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ (на обратной стороне); рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ (на обратной стороне), представленные на исследование в качестве сравнительного образца, выполнены одним клише печати.

Оттиск круглой печати «Врачебная комиссия» ГОУЗ Онкологический диспансер в г. Шахты расположенный в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 25.06.2013 на имя Фоменко А.В. и оттиски печати «Врачебная комиссия» ГОУЗ «Онкологический диспансер» в г. Шахты, содержащиеся: в рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ; в рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены разными печатями.

оттиск круглой печати «Врачебная комиссия» ГОУЗ Онкологический диспансер в г. Шахты расположенный в направлении на МСЭ организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от 29.06.2012 на имя Фоменко А.В. и оттиски печати «Врачебная комиссия» ГОУЗ «Онкологический диспансер» в г. Шахты, содержащиеся: в рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ; в рецепте врача серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены разными печатям. (т. 3 л.д. 7-20).

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.07.2019, согласно которому справка серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фоменко А.В. признаны недействительными с момента выдачи. (т. 3 л.д. 97-98).

Суд квалифицирует действия подсудимого Фоменко А.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фоменко А.В., предусмотренными п. п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░. 1 ░.░. 162), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ ░░ 26.04.2022, ░░ 29.07.2019, ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 224, ░.░. 225), ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-73/2023 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░. 2 ░.░. 71), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 28–░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ ░░ ░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, DVD ░░░░ (░. 2 ░.░. 79-98, ░.░. 99) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-73/2023 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░18 ░░░░░░░░