Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-435/2021 от 03.02.2021

Дело № 5-435/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        

01 марта 2021 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск, проспект Гагарина, д. 15, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

Смирновой, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Смирнова виновна в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

22 января 2021 года около 13 часов 30 минут Смирнова, не имея в тот момент на своём лице никаких средств индивидуальной защиты органов дыхания (как-то: медицинской маски, респиратора, или иного средства защиты), находилась     на территории СМУП «Заднепровский продовольственный рынок», расположенного по адресу: <адрес>.

Пребывая в тех месте и времени без средств индзащиты органов дыхания, Смирнова тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правила поведения, от выполнения которых уклонилась правонарушительница, были установлены Указом № 316 от 11.05.2020 г. Президента РФ и Указом № 158 от 04.12.2020 г. Губернатора Смоленской области. В частности, Смирнова не приняла мер к защите своих органов дыхания средствами индивидуальной защиты в момент, когда правонарушительница находилась в общественном месте, - тем самым создав угрозу собственного заражения коронавирусной инфекцией (КОВИД-19), а также угрозу заражения той инфекцией неопределённого круга иных граждан. Таким образом, правонарушительница создала угрозу как своему здоровью, так и здоровью иных лиц.

В судебное заседание Смирнова, будучи надлежаще уведомлённой о месте и времени его проведения, не явилась, не сообщив суду причин неявки и не представив доказательств возможной уважительности неявки. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие Смирновой.

Исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность Смирновой ко вменяемому ей в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, содержанием письменных объяснений, данных Смирновой полицейскому, рапортом полицейского ФИО, фототаблицей, из которой видно, что в общественном месте правонарушительница пребывала, не имея на своём лице индивидуальных средств защиты органов дыхания.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора Смирновой со стороны ФИО не приведено, потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины Смирновой во вменяемом деянии.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушительницы, - ранее в течение 1 года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, нетрудоспособной по возрасту.

Смягчающим вину Смирновой обстоятельством суд признаёт фактическое признание правонарушительницей вины. В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить Смирновой наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Смирнову признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Председательствующий