Гражданское дело №2-196/14-2024
46RS0031-01-2023-003590-34
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2024 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Глебовой Е.А.,
при секретаре Солохине К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Анны Николаевны к Каменевой Ирине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юрьева А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Каменевой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственников 3/8 доли жилого помещения – квартиры № дома № по <адрес> В жилом помещении зарегистрированы Юрьева А.Н., и ответчик Каменева И.В. со своими детьми. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/8 долю жилого помещения Каменевой И.В. прекращено. Каменева И.В. в квартире не проживает, её вещей в жилом помещении не имеется, коммунальные платежа она не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несёт. Намерения вселиться и проживать в квартире не высказывала. Родственником она ей не приходится. Просит признать Каменеву И.В. утратившей право пользования квартирой № дома № по <адрес>
Истец Юрьева А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям, пояснив суду, что ответчик Каменева И.В. в спорном жилом помещении не проживает, но остается в нем зарегистрированной, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает её права, как собственника жилого помещения.
Ответчик Каменева И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по месту регистрации и месту жительства, однако конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения».
Третьи лица ФИО11 ФИО12 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Юрьева А.Е. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 3/8 доли жилого помещения – квартиры № дома № по <адрес> (л.д. 13, 22-23, 24).
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ которое не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности Каменевой И.В. на квартиру № в д.№ по <адрес> было прекращено. За Юрьевой А.Н. признано право собственности на принадлежащую Каменевой И.В, долю в праве собственности на квартиру в размере 1/8 доли (л.д. 15-18). Иными участниками долевой собственности являются: ФИО13 – ? доли, ФИО14 – ? доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В данной квартире зарегистрированы: истец Юрьева А.Н. и ответчик Каменева И.В.
Как следует из пояснений истца Юрьевой А.Н., ответчик Каменева И.В. в спорном жилом помещении не проживает, после прекращения по решению суда права собственности на долю спорного жилого помещения с регистрационного учета не снялась, при этом расходы по содержанию и оплате коммунальных платежей не несет.
Поскольку доказательств, подтверждающих наличие соглашения о сохранении за ответчиком Каменевой И.В. права пользования жилым помещением не представлено, участия в оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию жилого помещения ответчик не принимает, до настоящего времени ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании Каменевой И.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Юрьевой А.Н.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.02.2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░