Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2039/2024 ~ М-1510/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-2039/2024

УИД-59RS0001-01-2024-003116-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2024 года              г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности от Дата (до объявления перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огорельцевой Е. Л. к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Комплексное развитие территорий, реновации, освоение – Пермь» о защите прав потребителя,

установил:

Огорельцева Е. Л. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Комплексное развитие территорий, реновации, освоение – Пермь» (АО «Специализированный застройщик «КОРТРОС-Пермь») о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере 151 553,55 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов по оплате заключения эксперта в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес. Работы по строительству многоквартирного дома по указанному адресу выполнял ответчик. В ходе эксплуатации (в период гарантийного срока) в указанном жилом помещении были обнаружены недостатки, для исследования которых истец обратилась в экспертное учреждение для проведения экспертизы. Согласно заключению эксперта стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства, составляет 151 553,55 руб. В связи с тем, что объект долевого строительства имеет недостатки, истец вправе требовать возмещения стоимости расходов, необходимых для устранения недостатков. В связи с тем, что ответчик передал объект долевого строительства, качество которого не соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям, имеет место нарушение прав потребителя, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой истец оценивает в 20 000 руб. Истцом были понесены расходы по оплате экспертного заключения в размере 50 000 руб., для представления интересов в суде истец воспользовался помощью представителя, за услуги которого оплачено 40 000 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Протокольным определением от Дата к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная служба заказчика», Общество с ограниченной ответственностью «А-СТЕКЛО», Общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Строй» (на стороне ответчика).

От сторон, третьих лиц ООО «А-СТЕКЛО», ООО «Вектор-Строй» поступили письменные ходатайства об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Огорельцева Е. Л. (...), именуемая далее «Истец», с одной стороны, и

АО «Специализированный застройщик «КОРТРОС-Пермь» (...), именуемое далее «Ответчик», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и

ООО «Вектор-Строй» (...), именуемое в дальнейшем «Третье лицо 1», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, и

ООО «А-СТЕКЛО» (...), именуемое в дальнейшем «Третье лицо-2», в лице ФИО4, действующей на основании доверенности от Дата, совместно именуемые «Стороны», в целях прекращения спора по гражданскому делу №, заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Третье лицо-1 и Третье лицо-2 обязуется:

1.1. В течение 10 календарных дней с момента вынесения Дзержинским районным судом г. Перми определения об утверждении настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу денежную сумму в размере 170 000,00 (Сто семьдесят тысяч) рублей (состоящую из следующих сумм: 100 000,00 рублей – стоимость работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства; 5 000,00 руб. – компенсация морального вреда; 50 000,00 рублей – расходы по оплате заключения эксперта № ИП ФИО7; 15 000 – затраты на оплату услуг представителя), путем перечисления на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Огорельцева Е. Л.

Номер счета получателя: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...
К/с: 30№

1.2. Третье лицо-1 и Третье лицо-2 осуществляют оплату суммы, указанной в п.1.1. настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

1.2.1. Третье лицо-1 выплачивает Истцу 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей;

1.2.2. Третье лицо-2 выплачивает Истцу 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей.

2. Истец полностью отказывается от исковых требований, а также от иных требований, связанных с заявленными исковыми требованиями по делу. Истец подтверждает, что выплачиваемая Истцу денежная сумма по настоящему Мировому соглашению достаточна для удовлетворения всех заявленных и не заявленных требований Истца по настоящему спору, в т.ч. неустоек, штрафов и пр. санкций, предусмотренных Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214-ФЗ от 24.12.2004 г. и Законом «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г.) к Ответчику.

3. Судебные расходы: расходы по оплате госпошлины, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей урегулирования возникшего спора. Правовые последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. На основании вышеизложенного, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, просим настоящее мировое соглашение утвердить, и производство по делу № прекратить.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании просит мировое соглашение утвердить, от истца и третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 153.8. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Учитывая, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, мировое соглашение заключено добровольно, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам, третьим лицам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что следует мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон и третьих лиц: Огорельцевой Е. Л. (...), именуемой далее «Истец», АО «Специализированный застройщик «КОРТРОС-Пермь» (...), именуемого далее «Ответчик», ООО «Вектор-Строй» (...), именуемого далее «Третье лицо 1», ООО «А-СТЕКЛО» (...), именуемого далее «Третье лицо-2», на следующих условиях:

1. Третье лицо-1 и Третье лицо-2 обязуется:

1.1. В течение 10 календарных дней с момента вынесения Дзержинским районным судом г. Перми определения об утверждении настоящего Мирового соглашения выплатить Истцу денежную сумму в размере 170 000,00 (Сто семьдесят тысяч) рублей (состоящую из следующих сумм: 100 000,00 рублей – стоимость работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства; 5 000,00 руб. – компенсация морального вреда; 50 000,00 рублей – расходы по оплате заключения эксперта № ИП ФИО7; 15 000 – затраты на оплату услуг представителя), путем перечисления на счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Огорельцева Е. Л.

Номер счета получателя: 40№

Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

БИК: ...
К/с: 30№

1.2. Третье лицо-1 и Третье лицо-2 осуществляют оплату суммы, указанной в п.1.1. настоящего Мирового соглашения в следующем порядке:

1.2.1. Третье лицо-1 выплачивает Истцу 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей;

1.2.2. Третье лицо-2 выплачивает Истцу 20 000,00 (Двадцать тысяч) рублей.

2. Истец полностью отказывается от исковых требований, а также от иных требований, связанных с заявленными исковыми требованиями по делу. Истец подтверждает, что выплачиваемая Истцу денежная сумма по настоящему Мировому соглашению достаточна для удовлетворения всех заявленных и не заявленных требований Истца по настоящему спору, в т.ч. неустоек, штрафов и пр. санкций, предусмотренных Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214-ФЗ от 24.12.2004 г. и Законом «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г.) к Ответчику.

3. Судебные расходы: расходы по оплате госпошлины, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному гражданскому делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей урегулирования возникшего спора. Правовые последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. На основании вышеизложенного, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, просим настоящее мировое соглашение утвердить, и производство по делу № прекратить.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

...

...:

Судья О.В. Хусаинова