Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2020 ~ М-535/2020 от 13.03.2020

Дело №2-706/2020 (УИД 13RS0025-01-2020-000708-75)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                             23 апреля 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего-судьи Е.С.Мамаевой,

с участием секретаря судебного заседания – Рыженковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Кознову Илье Николаевичу о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие, его принудительной реализации,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее по тексту – Управление Росгвардии по Республике Мордовия) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Кознову И.Н. В обоснование иска истец указал, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоит владелец оружия Кознов И.Н., который 07 июня 2019 г. обратился в УМВД России по г.о.Саранск с заявлением о получении разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «Сайга-12», к.12/76, № 13605591. После проведения проверок 13 июня 2019 г. Кознову И.Н. выдано разрешение сроком действия до 13 июня 2024 г. В связи с повторным привлечением в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, разрешение на хранение и ношение было аннулировано, оружие у Кознова И.Н. было изъято и 09 декабря 2019 г. помещено в комнату хранения оружия отдела полиции №1 УМВД России по го Саранск.

По данным основаниям истец просил суд прекратить право собственности Кознова И.Н. на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «Сайга-12», к.12, № 13605591, разрешить Управлению Росгвардии по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска данное оружие с последующей передачей Кознову И.Н. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия (л.д.1-4).

В судебное заседание представитель истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия, ответчик Кознов И.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, при этом представитель истца Цанг К.А. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.11). Также 13 апреля 2020 г. через приемную суда представитель истца Цанг К.А. представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. В заявлении также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ему понятны (л.д.35).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Отказ представителя истца Управления Росгвардии по Республике Мордовия Цанга К.А., не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия от иска к Кознову Илье Николаевичу о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие, его принудительной реализации, производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                    Е.С.Мамаева