Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2021 от 31.08.2021

И.о. мирового судьи Василькова М.С.

Дело № 11-24/2021

35 МS0049-01-2021-001854-46

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2021 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием: представителей истца Рочева Н.В., Ильина Д.С.,

ответчика Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Голубевой ЕВ на решение и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «БиоТеплоРесурс» к Голубевой ЕВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление), которым постановлено: исковые требования ООО «БиоТеплоРесурс» к Голубевой ЕВ удовлетворить частично; взыскать с Голубевой ЕВ в пользу ООО «БиоТеплоРесурс» задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно с учетом акта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12075 рублей 13 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 482 рубля 99 копеек, а всего 12558 рублей 12 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БиоТеплоРесурс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Голубевой ЕВ о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление) за период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 12210 рублей 23 копейки, а также государственной пошлины в порядке возврата в размере 244 рубля 21 копейка, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. ООО «БиоТеплоРесурс» осуществлял оказание услуг по отоплению жилого помещения. Вместе с тем, до настоящего времени оплаты от ответчика за оказанную услугу не поступало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик Голубева ЕВ в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представила фотографии труб системы отопления, отчет о суточных параметрах теплоснабжения, акт комиссионного осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт снятия показаний прибора учета тепловой энергии, дневник температуры воздуха в квартире за период с 1 декабря по 28 февраля.

Представитель третьего лица – ООО «Жилкомплект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Мировой судья постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Голубева ЕВ ставит вопрос об отмене решения мирового судьи ссылаясь на то, что не согласна оплатить счета за отопление, предоставленное в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что тепло в её квартиру не поступало.

В судебном заседании ответчик Голубева ЕВ на удовлетворении апелляционной жалобы настаивала по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Также указала, что управляющая компания-ООО «Жилкомплект» на её заявления о проведении в январе, феврале 2021 года регулярных измерений температурного режима в её квартире не реагировала. Несколько раз приходили измерять температурный режим в её отсутствие.

Представители истца – ООО «БиоТеплоРесурс» в судебном заседании просили решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что ООО «БиоТеплоРесурс» свои обязанности по подаче отопления в жилой дом по <адрес> выполняет надлежащим образом. Размер платы за услугу по тепловой энергии производится исходя из установленного приказом Департамента топливно-энергетического комплекса тарифов на тепловую энергию ООО «БиоТеплоРесурс» для потребителей <адрес>.

Представитель третьего лица – ООО «Жилкомплект» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что ответчик Голубева ЕВ является собственником <адрес>. Площадь жилого помещения составляет 35,9 кв.метра.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного голосования, от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилых помещений указанного дома принято решение о заключении с ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении коммунальной услуги по отоплению с ресурсоснабжающей организацией ООО «БиоТеплоРесурс».

Таким образом, Голубева ЕВ является потребителем коммунальной услуги по отоплению с ресурсоснабжающей организацией, отпускаемой ООО «БиоТеплоРесурс», на ее имя открыт лицевой счёт №.

Наличие договорных отношений между истцом и ответчиком сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают.

При рассмотрении дела суд первой инстанции руководствовался положениями Приказа Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на тепловую энергию ООО «БиоТеплоРесурс» для потребителей города Кириллова» (с учетом изменений, внесенных приказом Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в приказ Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р»), которым установлены тарифы на тепловую энергию ООО «БиоТеплоРесурс» для потребителей города Кириллова.

Приказом №-р Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на тепловую энергию в размере 3784 рубля 80 копеек за 1 Гкал.

Приказом №-р Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф на тепловую энергию в размере 3763 рубля 20 копеек за 1 Гкал.

По расчетам, представленным ООО «БиоТеплоРесурс», по лицевому счету № числится задолженность ответчика по предоставлению коммунальной услуги по отоплению за декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ рублей 32 копейки, январь 20ДД.ММ.ГГГГ рубль 11 копеек, февраль 20ДД.ММ.ГГГГ рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 12210 рублей 23 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, ежемесячными квитанциями-расчетами за период с декабря 2020 года по февраль 2020 года по лицевому счету №, актами снятия показаний прибора учета тепловой энергии за декабрь 2020 года – март 2021 года, отчетом о суточных параметрах теплоснабжения и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывают.

Доводы жалобы Голубевой ЕВ о том, что она не согласна производить плату за отопление, в связи с тем, что тепло ДД.ММ.ГГГГ года в её квартиру не поступало, опровергаются собранными по делу материалами.

Представленные в материалы дела записи ответчика о ежедневной фиксации температуры воздуха в квартире не могут быть приняты, как доказательства ненадлежащего оказания услуги по теплоснабжению, поскольку общедомовым прибором учета объективно зафиксирован объем полученной тепловой энергии.

Согласно акту осмотра помещения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ температура воздуха в большой комнате зафиксирована 13 градусов Цельсия, в маленькой комнате 10 градусов Цельсия. Таким образом, температура не соответствует установленным нормативам. Исходя из данного акта ООО «БиоТеплоРесурс» произведен перерасчет платы за отопление за один день на сумму 135 рублей 10 копеек и мировым судьей из задолженности ответчика исключена плата за ДД.ММ.ГГГГ в указанной сумме.

При рассмотрении дела мировой судья со ссылкой на положения ст.56 ГПК РФ пришел к правильному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, определяющими, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ни одна из указанных выше обязанностей ответчиком не исполнена.

Оценив доводы и позицию обеих сторон, проанализировав доказательства, представленные сторонами, надлежаще определив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд первой инстанции с учетом вышеизложенных норм права, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «БиоТеплоРесурс» и взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за тепловую энергию.

Иные доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, приведенным в обоснование возражений на исковые требования, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, выводов суда не опровергают, направлены на иную субъективную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вопрос о судебных издержках по делу разрешен надлежаще в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «БиоТеплоРесурс» к Голубевой ЕВ о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья В.А.Макарова

Копия верна

Судья В.А.Макарова