Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-243/2023 от 21.02.2023

№12-243/2023

УИД 03MS0091-01-2023-000059-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2023 г.             г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тимуршина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Тимуршина И.Ф. – Семенова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении Тимуршина И. Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > Тимуршин И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Тимуршина И.Ф. – Семенов С.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене обжалуемого постановления, прекращении производства по делу об административном правонарушении.

До судебного заседания от Тимуршина И.Ф. поступило заявление об отзыве жалобы на вышеуказанное постановление, просит жалобу не рассматривать, последствия отзыва, разъяснены и понятны.

Заявитель Тимуршин И.Ф. в судебном заседании заявление поддержал, просил его жалобу оставить без рассмотрения.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от < дата > № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушаю с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети Интернет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по делу.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

КоАП не содержит норм, предусматривающих возвращение жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении. Однако в силу принципа диспозитивности судебная практика правомерно исходит из того, что жалоба (протест) подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по его просьбе, а прокурору - при отзыве принесенного им протеста на основании определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса

О П Р Е Д Е Л И Л А :

жалобу защитника Тимуршина И.Ф. – Семенова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении Тимуршина И. Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без рассмотрения.

Производство по жалобе защитника Тимуршина И.Ф. – Семенова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > о привлечении Тимуршина И. Ф. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить.

Судья                  А.Г. Шакирьянова