Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2188/2023 ~ М-1445/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-2188/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-001950-04

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к наследственному имуществу Галеевой А.Ю., Бушуевой (Галеевой) Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось с иском в суд, ссылаясь в обоснование требований на то, что 11.07.2018 между ООО МФК «Русские деньги» и Галеевой А.Ю. был заключен договор займа №, в соответствии с которым 11.07.2018 заемщику были переданы денежные средства в размере 6000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с вышеуказанным договором заемщик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее 10.08.2018, уплатив проценты за пользование займом. Свои обязательства заемщик не исполнила, не возвратила сумму займа в размере 6000 рублей и не уплатила проценты за пользование займом на данную сумму. В адрес заемщика 27.11.2018 была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность; претензия оставлена без ответа. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от 27.05.2020 ООО МФК «Русские деньги» уступило право требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме ООО МКК «Центр займа Русские деньги», о чем должник был уведомлен. ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись 11.02.2021. Размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа за период с 11.07.2018 по 27.01.2019 составил 11998,23 руб., размер неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование займом в период с 11.08.2018 по 22.04.2021 составляет 5406,00 руб. Истец первоначально обратился в судебный участок № 3 Гуковского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору займа; 15 июля 2021г. мировым судьей судебного участка №3 Гуковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1581/2021, которым с Галеевой А.Ю. взыскана задолженность по договору займа в сумме 23857,09руб.; возбуждено исполнительное производство. Определением Гуковского городского суда от 13.02.2023 исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, прекращено в связи со смертью 26.03.2019г. должника Галеевой А.Ю. На основании изложенного истец просит суд взыскать с наследников Галеевой А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа от 11.07.2018г. №, заключенному с Галеевой А.Ю., в размере 23404руб.23 коп., в том числе сумму основного долга 6000руб., проценты за пользование займом за период с 11.07.2018 по 27.01.2019 - 11998руб.23 коп., пени за период применения начисления процентов с 11.08.2018 по 27.01.2019 в размере 510руб., пени за период неприменения начисления процентов с 28.01.2019 по 22.04.2021 в размере 4896руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 902руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Привлеченная судом в качестве ответчика Бушуева (Галеева) О.В. в судебное заседание не явилась. Направленные по месту жительства ответчика судебные повестки ею не получены, возвращены с отметкой «Истек срок хранения» (извещалась по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации, а также по адресу проживания). В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом изложенного суд находит, что ответчик Бушуева О.В. о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии с ч. 1 статьи 233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Гуковского нотариального округа Ростовской области Падалицына Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.07.2018 между ООО МФК «Русские деньги» и Галеевой А.Ю. был заключен договор займа №, в соответствии с которым 11.07.2018 заемщику были переданы денежные средства в размере 6000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с вышеуказанным договором заемщик обязан был возвратить сумму займа в срок не позднее 10.08.2018, уплатив проценты за пользование займом проценты. Свои обязательства заемщик не исполнила, не возвратила сумму займа в размере 6000 рублей и не уплатила проценты за пользование займом на данную сумму. В адрес заемщика 27.11.2018 была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена без ответа.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от 27.05.2020 ООО МФК «Русские деньги» уступило право требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме ООО МКК «Центр займа Русские деньги», о чем должник был уведомлен. ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись 11.02.2021.

Согласно ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Галеевой А.Ю. задолженности; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области от 15.07.2021г. № 2-1581/2021 с Галеевой А.Ю. в пользу ООО МКК «Центр займа Русские деньги» взыскана задолженность по договору займа в сумме 23857,09руб. Определением Гуковского городского суда от 13.02.2023 исполнительное производство, возбужденное на основании указанного судебного приказа, прекращено в связи со смертью должника.

Как следует из представленных документов, Галеева А.Ю. умерла 26.03.2019; к указанному времени обязательство по выплате задолженности по займу не было исполнено. Согласно расчету истца размер задолженности по займу составляет 23404руб.23 коп, в том числе сумма основного долга- 6000руб., сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 11.07.2018 по 27.01.2019 – 11998,23 руб., неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование займом в период с 11.08.2018 по 22.04.2021- 5406 руб.

Таким образом, судом установлено, что судебный приказ от 15.07.2021г. о взыскании с Галеевой А.Ю. задолженности по договору займа был вынесен после смерти должника, наступившей 26 марта 2019года.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Таким образом, на момент выдачи судебного приказа – 15.07.2021г. – правоспособность Галеевой А.Ю. была прекращена, в связи с чем не имелось оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1ст.1175ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.14) применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно информации, полученной от нотариуса Гуковского нотариального округа Роствоской области Падалицыной Л.В., после смерти Галеевой А.Ю. имеется наследственное дело, наследником по закону является дочь умершей- Бушуева (Галеева) Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая по адресу: <адрес>). Наследственное имущество, о котором заявлено наследником, состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

03 июня 2022 года Бушуевой О.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону(1/2 доля в праве собственности на квартиру).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

На основании изложенного, в соответствии со ст.1175 ГК РФ подлежит взысканию в пользу истца с наследника умершей Галеевой А.Ю. задолженность по договору займа № от 11.07.2018 в размере 23404 руб.23 коп. за счет наследственного имущества в пределах его стоимости.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательства оплаты задолженности по кредиту не представила; произведенный истцом расчет задолженности не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика Бушуевой О.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 902 руб. (за счет наследственного имущества).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.07.2018░. №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 23404 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6000░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.07.2018 ░░ 27.01.2019 - 11998░░░.23 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11.08.2018 ░░ 27.01.2019 ░ ░░░░░░░ 510░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28.01.2019 ░░ 22.04.2021 ░ ░░░░░░░ 4896░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 902░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2023░.