Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-626/2023 (2-4341/2022;) ~ М-3595/2022 от 15.11.2022

УИД 18RS0001-01-2022-004261-04

Дело № 2-626/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 03 мая 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибатуллиной О. В. к ООО «АЭРОВЕНТ», Оралову Ф. П. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «АЭРОВЕНТ», о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, судебных расходов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу привлечен Оралов Ф.П.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, указывая, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Третьи лица: Ибатуллин М.Р., САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Истец просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к делу.

От имени истца мировое соглашение подписано представителем Демьяновым А.В., действующим на основании доверенности с правом на заключение мирового соглашения. От имени ответчика ООО «АЭРОВЕНТ» мировое соглашение подписано Данасиенко А.А., действующим на основании доверенности с правом на заключение мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с этим мировое соглашение подлежит утверждению судом. Кроме того, сторонами в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов.

В силу абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5129 руб. (л.д.46), следовательно, 3590,30 руб. (70%) подлежат возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ибатуллиной О. В. (паспорт серии № №) и ответчиками ООО «АЭРОВЕНТ» (ИНН 1832108086), Ораловым Ф. П. (паспорт серии № №), по условиям которого:

    1.Истец Ибатуллина О.В. отказывается от исковых требований к ответчикам ООО «АЭРОВЕНТ», Оралову Ф.П. в полном объеме;

    2.Ответчик Оралов Ф.П. оплачивает Ибатуллиной О.В. сумму причиненного ущерба, судебные расходы в размере 100000 (Сто тысяч) рублей, и оплачиваются ответчиком в следующем порядке:

    -ежемесячно до 30 числа каждого месяца, равными частями (не менее 16600 р. в месяц) сроком на 6 месяцев. Первая оплата до ДД.ММ.ГГГГ, последняя оплата до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на предоставленные реквизиты истца.

    3.Иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, в том числе судебные расходы, возлагаются на сторону, которая их понесла.

    Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по УР возвратить истцу Ибатуллиной О. В. уплаченную государственную пошлину в размере 3590 (Три тысячи пятьсот девяносто) рублей 30 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд <адрес>.

    Судья     И.Н. Яхин