Дело №2-2619/21 г.
50RS0033-01-2021-003941-04
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием адвоката Ермиловой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Ивана Владимировича к Федоровой Татьяне Михайловне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивировал свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчицей в зарегистрированном браке, в период которого ими была приобретена однокомнатная <адрес> в <адрес>. В настоящее время ответчица препятствует ему пользоваться данным жилым помещением, не выдает ключи от входных дверей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст.1,30,31 ЖК РФ, ст.10,210,246,247,288,304 ГК РФ, истец просил обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании вышеуказанным жилым помещением и выдать дубликаты ключей от входных дверей.
В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО6, действующий по надлежащим доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ и просит рассматривать лишь требования истца, изложенные в п.2 просительной части искового заявлении, т.е. требования о выдаче истцу дубликата ключей от входных дверей.
Полномочный представитель ответчицы адвокат ФИО7 действующая по надлежащей нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования истца полностью признала, и данный факт принят судом в порядке ст.ст.173,198 п.4.1 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска полномочным представителем ответчицы и принятии его судом.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Федорова Ивана Владимировича к Федоровой Татьяне Михайловне удовлетворить.
Обязать Федорову Татьяну Михайловну выдать Федорову Ивану Владимировичу дубликат ключей от входных дверей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В.Гошин