Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2089/2020 ~ М-1762/2020 от 19.05.2020

61RS0019-01-2020-002360-57

Дело № 2-2089/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мордвиной ФИО10 к Кванталиани ФИО11, третьи лица: Торгунакова ФИО12, Ненько ФИО13, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Мордовина А.В. обратилась в суд с иском к Кванталиани Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 15 января 2018 года между Кванталиани ФИО14 Мордовиной ФИО15 был заключен Договор займа № 1, в соответствии с которым, ответчик получил денежные средства в сумме 4 600 000,00 рублей, приняв на себя обязательства извратить займ в указанный срок. Возврат займа производится заемщиком ежемесячно 16 числа равными платежами согласно графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа № 1 от 15.01.2018. Сумма займа в размере 4 600 000,00 рублей была передана заемщику наличными денежными средствами, о чем имеется расписка. Истец свои обязательства согласно договору займа исполнил надлежащим образом. В соответствии с п. 4.1. Договора, платежи производятся ежемесячно, равными платежами в размере 116 667,88 рублей в соответствии с графиком погашения по договору. В соответствии с п. 4.2. Договора, количество ежемесячных платежей 48. В соответствии с п. 4.3. Договора, дата ежемесячного платежа 16 число каждого месяца. Последний платеж был внесен Ответчиком 16 февраля 2018 года (осуществлено всего 2 платежа на общую сумму 233 335,76 руб., из которых 157 321,89 руб. - основной долг, 76 013,88 руб. - начисленные проценты за январь и февраль). В связи с чем, по состоянию на 16.01.2020 задолженность Кванталиани Г.Г. по Договору займа № 1 от 15.01.2018 года составляет 4 442 678,11 руб. С 16 марта 2018 года по 16 января 2020 года сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом составляет 673 377,21руб. В связи с тем, что ответчик перестал исполнять обязанности по оплате очередных платежей, истец в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями Договора займа № 1 от 15.01.2018 потребовала исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Претензия была вручена Кванталиани Г.Г. 09 января 2020г под роспись, в соответствии с п. 7.2 Договора займа. Срок оплаты, оговоренный в претензии до 16 января 2020г.До настоящего времени задолженность по Договору займа № 1 от 15.01.2018 не погашена. В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа №1 от 15.01.2018 >да между Кванталиани ФИО16 и Мордовиной ФИО17 был заключен Договор залога транспортного средства от 15.01.2018года, что подтверждается Свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества № 61АА6930984 от 18.09.2019 года.

Предметом Договора залога является движимое имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности:

- Автомобиль Toyota Corola, легковой. Год выпуска - 2016, цвет - белый,

Идентификационный номер (VIN): №, шасси № отсутствует,

кузов № NMTBB0JE20R179439,

- Автомобиль марки MITSUBISHI PAJRRO SPORT, легковой, Год выпуска - 2013, цвет - белый,

Идентификационный номер (VIN): №, Регистрационный номер: №,

шасси № MMCGYKH40DDZ01810, кузов № 330200Y0079936.

- Автомобиль FORD MUSTANG, легковой. Год выпуска - 2016, цвет - темно-серый, Идентификационный номер (VIN): №, Регистрационный номер №,

шасси № отсутствует,

кузов № 1FAGPSTH6G5337216,

модель двигателя G5337216.

- Автомобиль TOYOTA AURIS, легковой. Год выпуска - 2008, цвет - серый, Идентификационный номер (VIN): SBIKM56EX0E003055, Регистрационный номер: А 783 АА 161/RUS,

шасси № отсутствует,

кузов № SBIKM56EX0E003055,

модель двигателя 4ZZ VI15660.

Согласно п. 1.7. Договора залога транспортного средства общая стоимость залогового имущества определена сторонами Договора в размере 4 600 000,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения 5ований залогодержателя (Заимодавца).

Досудебная претензия Истца от 09 января 2020г. о досрочном расторжении договора займа и возврате сумм задолженности по договору оставлена ответчиком без ответа.

Просила суд взыскать с Кванталиани ФИО18 в пользу Мордовиной ФИО19 сумму задолженности по Договору займа №1 от 15.01.2018 года в размере 5116055,31 руб., состоящую из:

- 4 442 678,11 руб. - остаток суммы займа.

- 673 377,20руб. -просроченная задолженность по процентам.

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее Кванталиани ФИО20 на праве собственности:

- Автомобиль Toyota Corola, легковой. Год выпуска - 2016, цвет - белый,

Идентификационный номер (VIN): №, Регистрационный номер: О 408 ОО 61; Автомобиль марки MITSUBISHI PAJRRO SPORT, легковой, Год выпуска - 2013, цвет - белый, Идентификационный номер (VIN): №, Регистрационный номер: №; Автомобиль FORD MUSTANG, легковой. Год выпуска — 2016, цвет — темно-серый, Идентификационный номер (VIN): №, Регистрационный номер № Автомобиль TOYOTA AURIS, легковой. Год выпуска - 2008, цвет - серый, Идентификационный номер (VIN): SBIKM56EX0E003055, Регистрационный номер: А 783 АА 161/RUS, установив начальную продажную цену автомобилей в размере 4 600 000 руб. Взыскать с Кванталиани ФИО21 в пользу Мордовиной ФИО22 расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 780 руб.

В процессе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечены Торгунакова ФИО23, Ненько ФИО24, являющиеся в настоящее время собственниками автомобиля TOYOTA AURIS, регистрационный номер: № и автомобиля MITSUBISHI PAJRRO SPORT, регистрационный номер: №.

В судебном заседании ФИО6 А.В. и представителем ФИО1 – ФИО9 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения о нижеследующем:

1. Кванталиани ФИО25 полностью признает перед Мордовиной ФИО26 долг в размере 5 116 055,31руб., состоящий из: 4 442 678,11 руб. (четыре миллиона четыреста сорок две тысячи шестьсот семьдесят восемь) -остаток суммы займа; 673 377,20руб. (шестьсот семьдесят три тысячи триста семьдесят семь) - просроченная задолженность по процентам.

2. Кванталиани ФИО27 передает в срок до 20.08.2020 года Мордовиной А.В. в счет погашения задолженности заложенное движимое имущество (договор залога № (б/н) от 15.01.2018), принадлежащее Кванталиани ФИО28 на праве собственности, а именно:

- Автомобиль Toyota Corola, легковой. Год выпуска - 2016, цвет - белый,

Идентификационный номер (VIN): NMTBB0JE20R179439, Регистрационный номер: 04080061,

шасси № отсутствует,

кузов № NMTBB0JE20R179439,

- Автомобиль марки MITSUBISHI PAJRRO SPORT, легковой, Год выпуска - 2013, цвет - белый,

Идентификационный номер (VIN): MMCGYKH40DDZ01810, Регистрационный номер: №,

шасси № MMCGYKH40DDZ01810, кузов № 330200Y0079936.

- Автомобиль TOYOTA AURIS, легковой. Год выпуска - 2008, цвет - серый,

Идентификационный номер (VIN): SBIKM56EX0E003055, Регистрационный номер: №,

шасси № отсутствует,

кузов № SBIKM56EX0E003055,

модель двигателя 4ZZ VI15660.

3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу № 2-2089/2020.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 33780 руб. На основании п.п. 4 п. 9 ст. 153.10 ГПК РФ 50% суммы, в размере -16 890 руб., возмещаются Истцу посредством возврата из федерального бюджета. Оставшиеся 50% суммы, в размере 16890 руб., возмещаются поровну. 8445 45руб. оплачивается Истцом, 8445 руб. - оплачиваются Ответчиком.5. Стороны ходатайствуют об утверждении Новочеркасским городским судом мирового соглашения и прекращении производства по делу № 2-2089/2020. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

6. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами о взыскании задолженности считается прекращенным.

7. В случае не исполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Новочеркасского городского суда Ростовской области.

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Новочеркасским городским судом Ростовской области.

    Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1,2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, которое с учетом установленных по делу обстоятельств, не противоречит закону и не нарушает интересы сторон.

Истец и ответчик добровольно и осознанно, пришли к мирному разрешению спора, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, в частности, о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Учитывая изложенное, а также, не усматривая оснований для того, чтобы считать заключение мирового соглашения на тех условиях, которые добровольно согласованы сторонами, нарушают права и ущемляют интересы последних, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату из средств местного бюджета 23646 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной Мордовиной А.В. согласно чеку-ордеру от 13.05.2020, операция N 4928 Сбербанк Ростовское отделение 5221/6.

Руководствуясь ст. 153.10, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,     

                            определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Мордвиной ФИО29 и Кванталиани ФИО30, по гражданскому делу по иску Мордвиной ФИО31 к Кванталиани ФИО32, третьи лица: Торгунакова ФИО33, Ненько ФИО34, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по которому:

1. Кванталиани ФИО35 полностью признает перед Мордовиной ФИО36 долг в размере 5 116 055,31руб., состоящий из: 4 442 678,11 руб. (четыре миллиона четыреста сорок две тысячи шестьсот семьдесят восемь) -остаток суммы займа; 673 377,20руб. (шестьсот семьдесят три тысячи триста семьдесят семь) - просроченная задолженность по процентам.

2. Кванталиани ФИО37 передает в срок до 20.08.2020 года Мордовиной А.В. в счет погашения задолженности заложенное движимое имущество (договор залога № (б/н) от 15.01.2018), принадлежащее Кванталиани ФИО38 на праве собственности, а именно:

- Автомобиль Toyota Corola, легковой. Год выпуска - 2016, цвет - белый,

Идентификационный номер (VIN): NMTBB0JE20R179439, Регистрационный номер: 04080061,

шасси № отсутствует,

кузов № NMTBB0JE20R179439,

- Автомобиль марки MITSUBISHI PAJRRO SPORT, легковой, Год выпуска - 2013, цвет - белый,

Идентификационный номер (VIN): MMCGYKH40DDZ01810, Регистрационный номер: №

шасси № MMCGYKH40DDZ01810, кузов № 330200Y0079936.

- Автомобиль TOYOTA AURIS, легковой. Год выпуска - 2008, цвет - серый,

Идентификационный номер (VIN): SBIKM56EX0E003055, Регистрационный номер: №,

шасси № отсутствует,

кузов № SBIKM56EX0E003055,

модель двигателя 4ZZ VI15660.

3. При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу № 2-2089/2020.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 33780 руб. На основании п.п. 4 п. 9 ст. 153.10 ГПК РФ 50% суммы, в размере -16 890 руб., возмещаются Истцу посредством возврата из федерального бюджета. Оставшиеся 50% суммы, в размере 16890 руб., возмещаются поровну. 8445 45руб. оплачивается Истцом, 8445 руб. - оплачиваются Ответчиком.

5. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами о взыскании задолженности считается прекращенным.

7. В случае не исполнения Ответчиком п. 2 настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

8. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Новочеркасским городским судом Ростовской области.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Мордовиной ФИО39 из средств местного бюджета государственную пошлину в размере 23646 рублей 00 копеек, уплаченную ФИО6 А.В. согласно чеку-ордеру от <дата>, операция N 4928 Сбербанк Ростовское отделение 5221/6.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Рыбакова М.И.