Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2016 ~ М-1223/2016 от 07.10.2016

Дело № 2-1231/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Саморуковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорукова Василия Михайловича, Сухоруковой Зои Константиновны к Сухоруковой Олесе Васильевне о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Сухоруков В.М., Сухорукова З.К. обратились в суд с иском к Сухоруковой О.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование ссылаются, что являются собственниками жилого дома. Ответчик Сухорукова О.В., бывшая сноха <данные изъяты> ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ. Сухорукова О.В. не ведет с истцами совместного хозяйства и не поддерживает родственные отношения. <данные изъяты>. Истцы просят признать Сухорукову О.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Сухоруков В.М., Сухорукова З.К. на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить.

Ответчик Сухорукова О.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежаще о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом предприняты все меры к установлению места жительства и надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с требованиями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются Сухорукова З.К., Сухоруков В.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> <данные изъяты> №.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книги следует, что Сухорукова О.В. зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснили истцы, ответчик приходится им бывшей снохой. С декабря 2010 года она не проживает <данные изъяты>. Они жили в квартире по <адрес>. В доме по Коммунаров она не проживала.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что ответчик не проживает с 2010 года. Живет в <адрес>. Личных вещей ее в доме нет.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что является соседкой Сухоруковой О.В. по <адрес> не знает, сколько она не проживает. <адрес> <адрес> не проживает 6 лет. В гости не приезжает.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным тот факт, что Сухорукова О.В. не проживает в спорном жилом помещении, препятствует собственникам в полной мере распоряжаться им. Коммунальные платежи никогда не оплачивала, и каких - либо личных вещей ответчика в спорном жилом доме нет. Суд учитывает также, что Сухорукова О.В. не является членом семьи собственников жилого помещения, соглашения между собственниками и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось, собственники жилого помещения имеют намерение использовать жилое помещение в своих интересах. В связи с этим исковые требования Сухорукова В.М., Сухоруковой З.К. необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухорукова Василия Михайловича, Сухоруковой Зои Константиновны удовлетворить.

Признать Сухорукову Олесю Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Заринский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда В.А Жуков