Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3661/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-1929\2023

66RS0004-01-2023-000270-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при помощнике судьи Ручкиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УЖК «Территория» к Нечепаеву Е. Н. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ООО «УЖК «Территория» обратилось в суд с исковым заявлением к Нечепаеву Е.Н. о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию нежилого помещения - 1\125 доли – помещения 35 <адрес> бул.Семихатова Н.А. - с <//> по <//> – 3662 рубля 87 коп., с <//> по <//> – 31982 рубля 64 коп., с <//> по <//> – 18503 рубля 97 коп., с <//> по <//> – 9034 рубля 33 коп., пени, начисленных с <//> по <//> – 48966 рублей 45 коп., с возмещением за счет ответчика понесенных истцом судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 1\125 доли (помещение 35) в подземном паркинге <адрес> по бул.Семихатова Н.А. на праве единоличной собственности принадлежит Нечепаеву Е.Н. Управление многоквартирным домом осуществляется ООО «УЖК «Территория» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от <//>. Общество оказывает собственникам парковочных мест в подземном паркинге услуги по электроснабжению, уборке, охране, а также услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества. Оплата за оказанные услуги ответчиком своевременно не осуществлялась, что и послужило основанием для обращения в суд о взыскании задолженности за вышеуказанный период с начислением пени.

От сторон в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:

Изучив материалы гражданского дела, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 3 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от права на обращение в суд недействителен.

Судом не может быть утверждено мировое соглашение в части отказа ответчика от реализации своих прав в случае нарушения в дальнейшем его прав и законных интересов, поскольку в силу прямого указания в законе и общих правовых принципов отказ от своих прав не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. В этом случае согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу.

Последствия совершения данного процессуального действия в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе и сторон, поскольку стороны определили порядок и сроки удовлетворения правовых претензий истца.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО «УЖК «Территория» к Нечепаеву Е. Н. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг, по условиям которого:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УЖК «Территория» к Нечепаеву Е. Н. о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья О.М.Василькова