Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2106/2022 ~ М-1453/2022 от 02.06.2022

Дело **

Поступило в суд 02.06.2022

УИД 54RS0**-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    07 июля 2022 года        ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

    Председательствующего судьи        Меньших О.Е.,

    При секретаре         Миллер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Бейфуст М. В. о взыскании денежных средств по кредиту,

у с т а н о в и л:

    ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 73 521,05 рублей.

    Истец в судебном заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Бейфуст М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

    Согласно сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО от **** ответчик Бейфуст М.В.    с **** зарегистрирована по адресу: ***.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд *** по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ст. 28 ГПК РФ закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из толкования ст. 3 Закона РФ от **** ** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Конституционного Суда РФ от ****, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Судом установлено, что ответчик Бейфуст М.В.    зарегистрирована по адресу: ***.

На момент подачи искового заявления **** ответчик не проживала по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, и на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в Первомайский районный суд ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Бейфуст М. В. о взыскании денежных средств по кредиту передать на рассмотрение в Первомайский районный суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     (подпись)                                 О.Е. Меньших