Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-124/2023 от 28.09.2023

№1-124/2023

УИД 63RS0026-01-2023-001185-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сызрань                                              03 ноября 2023 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимой Малышевой А.В.

адвоката Мириной Г.А.

рассмотрев в ходе закрытого предварительного слушания уголовное дело № 1-124/2023 в отношении:

Малышевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, являющейся инвалидом 3 группы, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

Малышева А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к категории средней тяжести и совершено при следующих обстоятельствах.

Малышева А.В. 09.08.2023 примерно в 10 часов, находясь в <адрес>, с разрешения владельца жилища Потерпевший №1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а воспользовавшись тем, что дома никого нет и за ее преступными действиями не наблюдают, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, подошла к сумке, которая висела на стуле в зале дома, откуда достала коробочку, в которой находилось обручальное золотое кольцо весом 1,29 грамм 585 пробы стоимостью 7950 рублей, после чего положила похищенное кольцо в карман, тем самым тайно похитила его.

В последующем Малышева А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым, владельцу имущества Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7950 рублей.

От потерпевшей ФИО4 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малышевой А.В. за примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред возмещен ей полностью, она не имеет к подсудимой претензий. Просит рассмотреть уголовное дело по обвинению Малышевой А.В. в ее отсутствие.

Подсудимая Малышева А.В., признавшая вину в совершенном ею преступлении, согласившись с предъявленным обвинением, выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Мирина Г.А. ходатайство потерпевшей поддержала.

Государственный обвинитель Пивоваров С.В. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, стороны примирились, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью.

Причиненный преступлением вред потерпевшей возмещен в полном объеме, которая не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Позиция государственного обвинителя возражавшего против прекращения дела в данном случае, по смыслу закона, не может служить препятствием для прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Малышевой А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Малышевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу, кассовый чек, картонную коробку и обручальное кольцо – возвратить потерпевшей Потерпевший №1 (фактически возвращено).

На постановление может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Председательствующий