Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-1953/2023

64RS0046-01-2023-000984-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Саратов», заинтересованные лица: комитет по управлению имуществом г.Саратова, Межрайонная ИФНС № 23 по Саратовской области, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников первой очереди по закону,

установил:

ФИО1 обратился суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников первой очереди по закону, в обоснование которого указал, что состоял в гражданском браке с Сулеймановой Айтулой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 находился на иждивении у ФИО6, в связи с тем, что в период совместного проживания доход наследодателя значительно превышал доход истца, указанный доход являлся для ФИО1 основным и постоянным источником средств к существованию. Наследодатель являлась получателем пенсии по старости. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственная масса после смерти ФИО6 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады на счета в ПАО «Сбербанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями. После смерти ФИО6 истец остается проживать в квартире, фактически принял наследство, производит регулярную оплату коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного ФИО1 просил суд установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО6, включить ФИО1 в круг наследников первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

.Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

От представителей заинтересованных лиц администрации муниципального образования «Город Саратов», отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области представлены письменные отзывы на заявление.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Однако в силу положений п. 2 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Наследственная масса после смерти ФИО6 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады на счета в ПАО «Сбербанк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями. После смерти ФИО6 истец остался проживать в квартире, фактически принял наследство, производит регулярную оплату коммунальных услуг.

Наследственных дел к имуществу умершей ФИО6 не заводилось.

ФИО1 проживал совместно с ФИО6 по день ее смерти, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО УК «НОРД» от ДД.ММ.ГГГГ и копией паспорта на имя заявителя с отметкой о регистрации по месту жительства.

Согласно справке ОСФР по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлась получателем пенсии по старости в ОСФР по Саратовской области по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии составлял 21 506 руб. 03 коп.

Согласно справке ОСФР по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является пенсионером по старости. Размер пенсии на день смерти ФИО6 составлял 14 753 руб. 95 коп.

Согласно сведениям ЕГРН в собственности ФИО1 какого-либо имущества не имеется.

Судом установлено, что истец ФИО1 после смерти ФИО6 фактически принял наследство в виде спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства подтверждаются платежными документами об оплате коммунальных услуг, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Допрошенные в судебных заседаниях свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 пояснили, что ФИО1 проживал совместно с ФИО6 более 30 лет, ФИО6 всегда помогала ФИО1 материально, ее доход всегда был значительнее, чем доход ФИО1

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30 сентября 2010 № 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств существования.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года № 11-П определение понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи» раскрываются в разных федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом.

В ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержится понятие иждивения. Согласно указанной норме члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Понятие «иждивенцы» содержится в статье 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», согласно которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В силу ст. 1 указанного Федерального закона условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются в том числе на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей).

Исходя из вышеуказанных правовых норм иждивение предполагает как полное содержание лица кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Под иждивением понимается обеспечение неработающего (больного, престарелого, несовершеннолетнего и т.п.) человека средствами, необходимыми для существования. В свою очередь, иждивенцы - это лица, которые находятся на содержании другого лица, получают от него постоянную помощь, являющуюся для них основным источником средств к существованию. Лицо признается иждивенцем и в том случае, если оно получает пенсию, стипендию, заработную плату, но основным источником средств к существованию для него является помощь другого лица.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата и т.д.). Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, то есть помощь кормильца должна составлять основную часть средств.

Как следует из действующего в настоящее время пункта 4 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, по данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение того, была ли материальная помощь, получаемая истцом ФИО1 в период их совместного проживания до смерти ФИО6, постоянным и основным источником средств к существованию истца.

Проанализировав с учетом приведенных норм и разъяснений по их применению, позиции участвующих в деле лиц, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства, установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о доказанности фактов совместного проживания ФИО1 и ФИО6 длительное время и до смерти последней, его нахождении на иждивении ФИО6, в том числе в последние 12 месяцев, предшествующих ее смерти.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО6 ее доход составлял 21 506 руб. 03 коп., доход заявителя составлял – 14 753 руб. 95 коп., то есть в 1,5 раз меньше дохода ФИО6

Суд приходит к выводу, что при жизни ФИО6 истец получал от нее помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 31 постановления от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; в) находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Из абз. 2 пп. "в" п. 31 того же постановления следует, что условием призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ) также является совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Учитывая вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, ФИО1 подлежит включению в число наследников после смерти ФИО6

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) на иждивении Сулеймановой Айтулы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до ее смерти.

Включить ФИО1 в число наследников по закону после смерти Сулеймановой Айтулы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 августа 2023 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина