Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1951/2023 ~ М-941/2023 от 20.03.2023

Дело № – 1951/2023                                    

                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2023 года                              <адрес>

         Калининский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи                              Жданова С.К.,

при секретаре                                    Несовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца, представителя военного прокурора Новосибирского гарнизона гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» (ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС») к Агапову Павлу Александровичу, Агаповой Наталье Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, (третье лицо – Министерство обороны РФ),

                        Установил:

ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» обратилось в суд с иском к ответчикам, указало, что жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации, право оперативного управления на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено за федеральным государственным казенным учреждением «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено за ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС».

Жилое     помещение, расположенное по    адресу <адрес> отнесено к специализированному жилищному фонду на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с прохождением военной службы в войсковой части 34148 <адрес> старшему сержанту Агапову Павлу Александровичу, было предоставлено служебное жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 42,7 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирск, <адрес>, и заключен договор найма ЦРУЖО-2/20/493-2020 от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника 2 отдела (<адрес>) федерального государственного казенного учреждения «Централь:-: региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Российской Федерации (Наймодатель) и военнослужащим Агаповым (Наниматель). В качестве членов семьи в договор включена супруга - Агапова Наталья Александровна.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 34148 №дсп ДД.ММ.ГГГГ Агапов П.А. уволен с военной службы (подпункт «б» пункта статьи 51 Федерального закона). Исключен из списка личного состава части ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки из приказа командира войсковой части 34148 №дсп от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец уведомил ответчика о прекращен правоотношений и необходимости освобождения служебного жилого помещения Министерства обороны Российской Федерации, направив в адрес ответчика уведомление об освобождении.

Фактически правоотношения между нанимателем и наймодателем прекращены, прекращены также права пользования ответчиком служебным жилым помещением. Однако ответчики продолжают без каких- либо оснований занимать служебное жилое помещение, нарушают права собственника жилого помещения.

По указанным основаниям истец просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>, выселить ответчиков из служебного жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Обязать ответчиков солидарно сдать служебное жилое помещение – квартиру по адресу <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру уполномоченному лицу не позднее десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчик Агапов П.А. был уволен из вооруженных сил РФ по основаниям не предполагающим наличие права на предоставление жилья, также он не состоял в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не известили, не обеспечили получение судебных извещений, направленных по известным адресам места жительства, места регистрации ответчиков по месту жительства. По правилам ст. 168.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ ответчики считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – Министерства обороны РФ, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суд не известил.

Прокурор Новосибирского гарнизона, в лице представителя в судебном заседании, в своем заключении полагал исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Судебным разбирательством установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью Российской Федерации, право оперативного управления на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено за федеральным государственным казенным учреждением «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Приказом директора Департамента военного имущества Министерства :Аэроны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено за государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации. Жилое    помещение, расположенное по адресу <адрес> отнесено специализированному жилищному фонду на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-30).

Доказательств передачи спорного жилого помещения в собственность муниципального образования <адрес> не имеется.

Также судом установлено, что между ответчиком Агаповым П.А. (наниматель) и Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника 2 отдела (<адрес>) федерального государственного казенного учреждения «Централь:-: региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Российской Федерации (наймодатель) был заключен договор найма ЦРУЖО-2/20/493-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи в договор включена супруга - Агапова Наталья Александровна. (л.д. 10).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 34148 №дсп ДД.ММ.ГГГГ Агапов П.А. уволен с военной службы (подпункт «б» пункта статьи 51 Федерального закона). Исключен из списка личного состава части ДД.ММ.ГГГГ (выписка из приказа командира войсковой части 34148 №дсп от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12 - 14).

Приходя к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, суд руководствуется следующим.

Конституция Российской Федерации (статья 40), провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права пользования тем или иным жилым помещением, основания возникновения этих прав устанавливаются законом.

Пунктом 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.1,3 ст. 125, п. 3 ст.214 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени Российской Федерации могут осуществлять государственные органы, наделенные в установленном порядке соответствующими полномочиями.

Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям в порядке, предусмотренном законом.

Согласно п. 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными онами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:    вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный он или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Из руководящих разъяснений, указанных в п. 41 и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что в договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6 ст4 ЖК РФ). Нанимателю предоставлено право пользоваться жилым помещением вместе с членами своей семьи, он вправе вселить в жилое помещение членов семьи в качестве членов своей семьи с соблюдением требований, установленных статьей 70 ЖК РФ. Члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по найма (часть 5 статьи 100, части 3, 4 статьи 67, статья 69, части 2-4 си ЖК РФ).

Право пользования может быть прекращено в результате истечения срока, на который оно было установлено, или прекращения условия, на котором оно было предоставлено.

В соответствии с требованием ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником (уполномоченным лицом) соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статей 92-93 раздела IV Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированно жилому фонду и предназначены для проживания граждан в связи с характером трудовых отношений с органом государственной власти, органом места самоуправления, государственным унитарным предприятием, государстве или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, назначением на государственную должность Российской Федерации государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи избранием на выборные должности в органы государственной власти органы местного самоуправления.

Согласно статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 31, частями 3 и 4 статьи 67, статьи 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 3 статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6). Предоставление служебного жилого помещения не преследует ц улучшения жилищных условий его пользователей, а предназначено для создания надлежащих жилищно-бытовые условий для выполнения служебных обязанностей граждан.

В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях.

Основанием выселения из служебных жилых помещений является расторжение или прекращение договора найма специализированного жилого помещения.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жил помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Согласно ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 103 и ч. 2 ст. 2 ЖК РФ, согласно которым не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений следующие категории граждан, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов утренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и. психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей, пенсионеры по старости, члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие рудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по использованию специализированными жилыми помещениями, возникшими до введения в действие Жилищного кодекса РФ, применяются с учетом их длящегося характера нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом (ст. 5 Вводного закона) (п. 41).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, его положения применяются в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Согласно ст. 13 вышеназванного Федерального закона граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещение, общежитиях, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, состоящие в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса России Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ.

Из обстоятельств дела следует и подтверждаются доказательствами подтверждающими основания прекращения ответчиком Агаповым П.А. военной службы, стажем военной службы, что данный ответчик не относится к категории лиц, которые имеют право продолжать пользоваться служебным жилым помещением после увольнения с военной службы и не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

С учетом даты предоставления ответчику Агапову П.А. служебного жилого помещения по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ № ЦРУЖО-2/20/493-2020 правоположения ЖК РСФСР, а также правоположения ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" применению к ответчикам в части сохранения возникших прав пользования служебным жилым помещением не подлежат.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы, либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Право пользования может быть прекращено в результате истечения срока, на который оно было установлено, или прекращения условия, на котором оно было предоставлено.

Согласно п.12 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ -Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Подпунктом 71 п.7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» определено, что Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Из изложенного, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, следует, что собственником жилого помещения – спорной квартиры является РФ в лице МО РФ, квартира закреплена за истцом.

Основанием для увольнения ответчика Агапова П.А. с военной службы послужило истечение срока контракта (п.п. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Данное основание увольнения не предполагает возникновение у ответчика права на предоставление жилого помещения или невозможность выселения без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с подп. «к» п. 14 Правил пользования жиль: помещениями, утвержденными постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно - техническое и инженерное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик Агапов П.А. подлежит выселению из занимаемого ими жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку незаконное удержание спорного жилого помещения нарушает права собственника Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений на свободное пользование и распоряжение ведомственным жилищным фондом, а также создает препятствие для исполнения предусмотренных законом обязательств по обеспечению других военнослужащих жилыми помещениями на период прохождения военной службы.

Поскольку самостоятельного права пользования, в отрыве от прав пользования ответчиком Агаповым П.А. ответчик Агапова Н.А. в отношении спорного жилого помещения не имеет, данный ответчик также подлежит признанию прекратившим право пользования жилым помещением с выселением без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При прекращении права пользования спорным жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения, и при отсутствии оснований для дальнейшего пользования спорным жилым помещением, отсутствия доказательств наличия каких-либо соглашения с собственником жилья относительно пользования квартирой ответчиками, суд приходит к выводу, что ответчики занимают служебное жилое помещение без каких- либо оснований.

При утрате права пользования служебными жилыми помещениями нанимателем и членами его семьи, собственник, заявляя соответствующий иск о выселении, истребует свое имущество из чужого незаконного владения, в связи с чем истцом заявлены требования не вследствие правоотношений, возникших из договора, а в силу последующего пользования жильем.

Принимая во внимание, что спорная квартира включена в число служебных, была предоставлена Агапову П.А. на период прохождения военной службы и ответчику Агаповой Н.А., как члену семьи Агапова П.А., решения об исключении квартиры из специализированного жилищного фонда не принималось, нарушения установленного порядка включения жилого помещения в число служебных не установлено, у суда отсутствуют правовые основания для изменения статуса жилого помещения, поскольку это является правомочием жилищных организаций, которые осуществляют управление этим фондом.

Ответчики по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имели гарантий, предусмотренных ст. 108 ЖК РСФСР, сведений о том, что ответчики состояли на учете нуждающихся в жилых помещениях на момент предоставления спорного жилого помещения и вселения, или имели право на получение жилого помещения по договору социального найма в деле не имеется, как и не имеется сведений о принятии решения уполномоченным органом о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения на условиях социального найма, ответчики малоимущими не признаны, само по себе фактическое пользование ответчиками спорным жилым помещением не приводит к возникновению права пользования ответчиков служебным жилым помещением.

Ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина та пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным с настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В адрес ответчиков направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ с требованием освободить спорное жилое помещение (л.д. 11), ответчикам более полутора лет известно о необходимости освобождения служебного жилого помещения, однако данное требование ответчиками в добровольном порядке не удовлетворено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что совокупности условий для сохранения за ответчиками права проживания в служебном жилом помещении до предоставления другого жилого помещения не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что ответчики утратили право пользования служебной квартирой, занимают служебное жилье без каких- либо оснований, в силу ст. 103 ЖК РФ ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

С учетом положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" является правомерным, что соответствующие иск о выселении военнослужащих и лиц гражданского персонала, утративших право на предоставленные им ранее служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях, вправе предъявлять в суд как Министерство обороны Российской Федерации, так и учреждения, созданные Министерством обороны Российской Федерации в целях управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, на праве оперативно управления или хозяйственного ведения которых находятся эти жилые помещения.

Истец, как учреждение, осуществляющее функции Министерства обороны РФ как собственника жилых помещений, вправе заявлять в интерес Министерства обороны РФ требования о признании граждан прекратившим право пользования жилыми помещениями жилищного фонда Министерства обороны РФ, и как следствие, требования об освобождении указанных жил помещений (выселении).

В соответствии с п.п. «к» п. 14 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при прекращении права пользования жилым помещением сдавать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплачивать стоимость не произведенного нанимателем ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или производить ремонт за свой счет, а также погашать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Наниматель несет иные обязанности, предусмотренные законодательством. В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным служебным жилым помещением, надлежит возложить на ответчиков солидарную обязанность по сдаче жилого помещения установленным порядком (по акту с передачей ключей от жилого помещения и закрытием лицевого счета в управляющей компании) представителю Министерства обороны Российской Федерации (собственника) – начальнику ФГАУ «Росжилкомплекс».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» собственник (наниматель) жилого помещения в случае получения уведомления о регистрации по месту пребывания гражданина, которому он не давал согласие на временное проживание, может подать заявление в произвольной форме об аннулировании этому гражданину регистрации по месту пребывания в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                        РЕШИЛ;

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» удовлетворить, признать Агапова Павла Александровича, Агапову Наталью Александровну прекратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>.

Выселить Агапова Павла Александровича, Агапову Наталью Александровну из служебного жилого помещения – квартиры по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Обязать солидарно Агапова Павла Александровича, Агаповой Натальи Александровны сдать служебное жилое помещение – квартиру по адресу <адрес> по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру уполномоченному лицу не позднее десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать солидарно с Агапова Павла Александровича, Агаповой Натальи Александровны в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> 300 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение является основанием для снятия Агапова Павла Александровича, Агаповой Натальи Александровны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с направлением апелляционных жалоб (представлений) в адрес Калининского районного суда <адрес>.

        Судья              (подпись)        С.К. Жданов            

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в деле № – 1951/2023 Калининского районного суда <адрес> УИД 54RS0№-59

Решение не вступило в законную силу « » _________ 2023

Судья                                        С.К. Жданов

Секретарь                                    А.В. Несова