Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-463/2021 от 03.06.2021

Мировой судья судебного участка №                                                    в Куйбышевском судебном районе в <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> Калашникова А.Н. УИД 55MS0№-33Дело №

РЕШЕНИЕ

02 августа 2021 г.                               <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> ФИО10, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО11 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> - и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ.

ФИО11 был признан виновным в том, что, являясь отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи уведомленным о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин в нарушение нотариального соглашения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО11 обратился в районный суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи изменить, назначив более мягкое наказание. Указал, что судом не учтено, что на его иждивении находится супруга и несовершеннолетний ребенок – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которых необходимо содержать. ФИО11 летом 2020 года обращался в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об изменении условий соглашения об уплате алиментов по причине сложного материального положения, данное заявление было удовлетворено. Решение Ленинского районного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление с назначением наказания в виде 30 часов обязательных работ делает невозможным осуществление основной работы ФИО11 В настоящее время ФИО11 восстанавливает свой рабочий процесс и планирует постепенно погашать задолженность по алиментам.

В судебном заседании ФИО11 участия не принимал, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие в связи с нахождением в длительной рабочей командировке. Просил учесть, что на момент судебного заседания им погашена задолженность по алиментам в сумме 180 000 рублей, произведена оплата алиментов за июль 2021 года и август 2021 года в размере 14 516,50 рублей. На основании изложенного просил изменить наказание в виде 30 часов обязательных работ на 20 часов обязательных работ.

Законный представитель ФИО3 - ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель ФИО5 по ордеру ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ее доверитель оставляет вопрос об изменении наказания ФИО12 на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному АО № <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> судебный пристав-исполнитель ФИО8 полагала, что постановление мирового судьи обоснованно, просила оставить его без изменения. Пояснила, что в ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ на основании нотариального соглашения об уплате алиментов №<адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9, о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО5 алиментов в размере 13 000 рублей ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 уведомлён о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов. ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил. Сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов не предоставил. Пандемия не может являться основанием к неуплате алиментов, поскольку ребенок также живет в условиях пандемии. Погашение задолженности по алиментам осуществлено ФИО12 уже после вынесения постановления мировым судьей, и наложения ареста на квартиру.

    Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, не подлежащим отмене, при этом исходит из следующего.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в соответствии нотариальным соглашением об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 обязуется уплачивать ФИО5 как законному представителю н/с ребенка, алименты на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент подписания настоящего соглашения размер алиментов установлен в сумме 13 000 рублей ежемесячно. При этом размер алиментов не может быть менее ? заработной платы плательщика и (или) иного дохода (л.д. 8-7).

Рассмотрев исполнительный документ – нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО11

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, изменено соглашение об уплате алиментов в части установления размера уплачиваемых ФИО11 алиментов на содержание н/с дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 7000 рублей ежемесячно, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу. На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО11 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 725,81 рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3), копией постановления о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), копией нотариального соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 11-13), объяснениями ФИО11 (л.д. 14-15), копиями предупреждений (л.д. 16-23), справкой ведущего специалиста-эксперта по ДС отделения СП по ЦАО № <адрес> относительно того, что на момент составления протокола об административном правонарушении денежные средства на депозитный счет отделения СП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> не поступали (л.д. 24), телефонограммой ФИО5 (л.д. 25); решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, об изменении размера алиментов и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО11 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Бездействие ФИО11, не содержащее уголовно наказуемого деяния, квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного кодекса и семейного законодательства.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

ФИО11 факт неуплаты им в нарушение нотариального соглашения средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не оспаривает.

Порядок и срок привлечения ФИО11 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО11 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, и является справедливым.

Доводы ФИО11 о чрезмерности назначенного наказания суд находит несостоятельными, учитывая период, в течение которого допущена неуплата алиментов; общий размер задолженности, отсутствие уважительных причин для неуплаты алиментов, то, что факт неуплаты алиментов допущен в нарушение порядка, предусмотренного нотариальным соглашением, а также отношение привлекаемого лица к допущенному правонарушению.

Суду не представлено доказательств принятия ФИО11 до составления протокола и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности всех возможных с его стороны мер в целях надлежащего исполнения возложенной на него обязанности по содержанию своей несовершеннолетней дочери, глубокого осознания им виновности своего поведения и стремления к исправлению создавшейся ситуации; не представлено и объективных доказательств невозможности исполнения назначенного наказания.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание назначено с учетом принципов законности и справедливости, снижению не подлежит.

Обстоятельства того, что после привлечения к административной ответственности, ФИО11 погашена задолженность по уплате алиментов, произведена оплата алиментов за июль и август 2021 года, сами по себе основанием к изменению наказания явиться не могут.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> – и.о. мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> о привлечении ФИО11 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО11 - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья                                      ФИО10

Копия верна

Решение вступило в законную силу ____.____ 2021г.

УИД 55MS0№-33

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда <адрес>

Судья     _____________________________

Секретарь __________________________