Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-386/2023 от 12.09.2023

Дело № 13-386/2023

Определение

26 сентября 2023 г.                     г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Фазылова П.В.

при секретаре     Горшковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства в отношении К.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Костомукша УФССП России по РК Калинина Е.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №№, возбужденного 22.02.2023 в отношении К. на основании судебного приказа №2-251/2021 от 18.02.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия о взыскании с К. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору в размере 45 344,04 руб., в связи со смертью должника до вынесения судебного акта.

Судебный пристав-исполнитель, взыскатель о месте и времени рассмотрения заявления извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Частью 1 статьи 37 ГПК РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Как следует из представленных материалов, на основании судебного приказа №2-251/2021 от 18.02.2021, выданного мировым судьей судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия, судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Костомукша 22.02.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании с К. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору в размере 44628 руб.39 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 769 руб. 43 коп.

Согласно записи акта о смерти № от 05.02.2015 ОЗАГС г.Костомукши Управления записи актов гражданского состояния Республики Карелия, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 03.02.2015.

Принимая во внимание, что смерть должника наступила ранее вынесенного в отношении него судебного акта о взыскании, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, исполнительное производство подлежит прекращению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Исполнительное производство №-ИП, возбужденное 22.02.2023 в отношении К. на основании судебного приказа мирового судьи №2 г.Костомукша Республики Карелия, №2-251/2021 от 18.02.2021 о взыскании с К. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному договору в размере 44628 руб. 39 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 769 руб. 43 коп., прекратить в связи со смертью должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                        П.В. Фазылов