Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-218/2019 от 30.10.2019

Дело № 5-218/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Оричи          31 октября 2019 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А., изучив протокол 43 СН № 507074 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куликова В.Н.,

установил:

30.10.2019 г. указанный протокол и материалы дела поступили в суд, согласно сопроводительному письму, после доработки.

Однако документы о первоначальном направлении протокола в суд и судебное решение о его возвращении в представленных материалах отсутствует. Таким образом, дело об административном правонарушении направлено в суд не в полном объеме, что недопустимо.

В протоколе указано, что водитель автомобиля Ауди 80 регистрационный знак <данные изъяты> Куликов В.Н., двигаясь по главной дороге на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево, не уступил дорогу питбайку КАУО под управлением К.

В представленных материалах отсутствуют документы, позволяющие установить технические характеристики данного питбайка, в том числе: наличие и тип двигателя, его объем и мощность; конструктивную скорость, а также необходимость его государственной регистрации либо предоставления специального права на его управление.

Вместе с тем, согласно положениям п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, и разъяснениям, приведенным в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20, установление изложенного необходимо для определения состава административного правонарушения.

Установление фактических обстоятельств дела в полномочия суда не входит.

Кроме этого, как следует из материалов дела, законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего К. – К.Д. не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не вручена копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

возвратить протокол 43 СН № 507074 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куликова В.Н. инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Оричевский» П. для устранения отмеченных недостатков.

Судья А.А. Бычихин