Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-16/2022 от 09.02.2022

Дело № 4/15-16/2022                             УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2022 года г. Облучье                                

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Стрельцова Н.Г.

при секретаре судебного заседания Аскирко А.В.,

с участием:

заместителя прокурора Облученского района Крюковой А.А.,

осужденного Соловьева С.Г.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Чмутина Д.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев ходатайство осужденного Соловьева Сергея Геннадьевича об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Соловьев С.Г. обратился в Облученский районный суд с ходатайством, о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В основание ходатайства указано об отсутствии у Соловьева С.Г. взысканий, наличие поощрений, участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, трудовую занятость.

Соловьев С.Г. осужден Облученским районным судом ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом апелляционного определения суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания счислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав осужденного Соловьева С.Г., поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, мнение представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными: не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания

Согласно представленным материалам Соловьев С.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по приговору Облученского районного суда ЕАО, которым осужден по ч. 4 ст. 111УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания по приговору исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего ходатайства Соловьев С.Г. отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, что подтверждает наличие у него права обращения с настоящим ходатайством.

Из представленной характеристики следует, что Соловьев С.Г. за весь период отбывания наказания имеет 6 поощрений, допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания (в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ года и одно в ДД.ММ.ГГГГ году), взыскания по которым в настоящее время погашены. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО прибыл ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю, для отбывания наказания в условиях ИК строгого режима и исправления. По прибытию в учреждение осужденный Соловьев С.Г. был помещен в карантинное отделение, где ему были доведены требования установленного прядка отбывания наказания, распорядок дня, права и обязанности осужденного. За время нахождения в карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не нарушал. Трудоустроен в должности рабочего по производству художественных изделий из дерева. К выполнению своих должностных обязанностей относится положительно. трудовую дисциплину и меры безопасности при выполнении своих обязанностей, не нарушает. К выполнению поручений по благоустройству отряда и прилегающей к нему территории, согласно ст. 106 УИК РФ, ограничений не имеет, к их выполнению относится положительно. Имеет среднее специальное образование экскаваторщика. Мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования осужденный Соловьев С.Г. посещает, старается делать для себя должные положительные выводы. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает, поддерживает нейтрально направленную часть осужденных. С представителями администрации учреждения ведёт себя вежливо, грубости не допускает. Вину в совершенном преступлении согласно приговору Облученского районного суда ЕАО не признал. В ходе проведенных индивидуально-воспитательных бесед, высказывал сожаление в совершенном преступлении, искренне раскаивается в содеянном. Приговор суда считает справедливым. После освобождения, со слов осужденного, намерен порвать с преступным прошлым, вернется в <адрес> ЕАО, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров. Проживать намерен по адресу согласно которого проживал до осуждения, а именно, ЕАО, <адрес>.

Согласно справки, выданной бухгалтерией ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО осужденный Соловьев С.Г. имеет три постановления от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО на сумму 651 964 рублей, исполнительский сбор в сумме 45 637,55 рублей, всего удержано с заработной платы 3877,38 рублей, постановление от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО на сумму 1 788,88 рублей, исполнительский сбор в сумме 1000 рублей, удержания не производились, постановление от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 400,69 рублей, процессуальные издержки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 940 рублей, удержание не производились.

По мнению администрации учреждения у осужденного имеется положительная динамика исправления, на данном этапе перевод в колонию-поселение является целесообразным.

Как следует из ч. 2 ст. 78 УИК РФ, п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» перевод из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение возможен в отношении положительно характеризующихся осужденных. При этом, по смыслу закона при разрешении этого вопроса вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и иное.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО в отношении осужденного Соловьева С.Г. имеются исполнительные листы на сумму 651 964 рублей, на сумму 1 788,88 рублей, на сумму 115 400,69 рублей, а также процессуальные издержки на сумму 2 940 рублей, с письменным заявлением о добровольном погашении иска к администрации не обращался.

В соответствии с медицинской справкой Соловьев С.Г. в настоящее время наблюдается в здавпункте филиала «Туберкулезная больница» ФКУЗ МСЧ-27. На диспансерном учете состоит, у врачей: терапевта, невролога. Группы инвалидности не имеет, принудительных мер медицинского характера не применялось.

По справке инженера ЦТАО осужденный Соловьев С.Г. трудоустроен в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего по производству художественных изделий из дерева учебно-производственного участка № ФКУ ИК-10, приказа № ос от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду материалов следует, что за период отбывания наказания Соловьев С.Г. трижды допустил нарушения установленного порядка, с ДД.ММ.ГГГГ года четыре раза поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и дважды за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Наличие у Соловьева С.Г. поощрений, трудовая занятость, участие в общественной жизни отряда и колонии, мероприятиях воспитательного характера безусловно свидетельствуют о положительных изменения в поведении осужденного, которая прослеживается с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на протяжении последний двух с половиной лет из отбытых им восьми лет лишения свободы.

Таким образом, суд учитывает, что за отбытый срок поведение осужденного не всегда являлось положительным, о чем свидетельствуют полученные им три взыскания в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах, характер и виды которых свидетельствуют о ненадлежащем соблюдении осужденным установленных режимных требований.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбытого срока наказания, суд не может признать, что положительное поведение осужденного Соловьева С.Г. в местах лишения свободы носит длительный и устойчивый характер и при таких обстоятельствах, что имеются достаточные данные полагать, что цели наказания достигнуты, в связи с чем соглашается с мнением прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

На основании изложенного, статьи 78 УИК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Соловьева Сергея Геннадьевича об изменении вида исправительного учреждения, - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Соловьевым С.Г. - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                              Н.Г. Стрельцова