Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1028/2021 от 01.10.2021

Дело №5-1028/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2021 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Николаева А.А., а также потерпевшего Попова С.А. и его законного представителя потерпевшего Попова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Николаева Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Николаев А.А. находясь у <адрес>, причинил физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1, нанеся один удар в область челюсти, ч причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании Николаев А.А., показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он находясь у <адрес>, в ходе конфликта и возникшей потасовки с несовершеннолетними, нанес одному из них удар кулаком в область уха, но Потерпевший №1 удар в область челюсти не наносил, телесные повреждения не причинял.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут он находился у <адрес> с о своими друзьями. У них возник конфликт с К., а затем потасовка, в ходе которой последний и нанес ему удар кулаком в висок и в область челюсти, Николаев А.А. его не ударял, телесные повреждения не причинял.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В административном материале в отношении Николаева А.А. имеются следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении;

- заявление Попова А.В. о причинении телесных повреждений его несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1 неизвестным лицом;

- объяснения Т., из которых установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, он был свидетелем конфликта произошедшего у <адрес>, когда Николаев А.А. сделал замечание компании несовершеннолетних, те выразились в его адрес нецензурной бранью, после чего накинулись на Виктора, самой драки он не видел;

- объяснения М из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, в ходе конфликта произошедшего у <адрес>, он и Потерпевший №1 были избиты неизвестными мужчинами;

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: кровоподтеки мягких тканей в области головы, шеи, левого плечевого сустава ссадина мягких тканей в области левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, сотрудником полиции при производстве по делу при опросе свидетелей происшествия, не установлены данные лиц, причинивших телесные повреждения Потерпевший №1 в связи с чем возникают сомнения в виновности Николаева А.А. во вменённом ему правонарушении.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства совершения Николаевым А.А. иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении Потерпевший №1

Иных данных, которые бы позволили определить наличие события административного правонарушения, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Николаева Андрея Андреевича прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г.Поцепай

5-1028/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие события административного правонарушения
Ответчики
Николаев Андрей Андреевич
Другие
Попов Александр Валерьевич
Суд
Бежицкий районный суд г. Брянска
Судья
Поцепай Д. Г.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
bezhitsky--brj.sudrf.ru
01.10.2021Передача дела судье
08.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.10.2021Рассмотрение дела по существу
16.11.2021Рассмотрение дела по существу
19.11.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.11.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
15.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее