Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-862/2024 ~ М-550/2024 от 27.03.2024

Дело №2-862/2024

УИД: 68RS0004-01-2024-000142-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов                                23 апреля 2024 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе :

судьи Мурановой О.В.,

при секретаре Парамоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А. В. к Лысковец С. В. о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ордерам формата Paymer,

УСТАНОВИЛ:

Козлов АВ. обратился в суд с иском к Лысковец С.В., в котором просит взыскать долг по юридически обязывающим ордерам формата Paymer, предоставленным Должником в качестве гарантийного обеспечения исполнения перед Цедентом условий соглашений о возмездной уступке имущественных прав, в соответствии с расчетом взыскиваемых денежных сумм в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте. Перерасчет в рубли осуществить по официальному курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать проценты за пользование денежными средствами в соответствии с Расчетом процентов по правилам статьи 395 ГК РФ (или большую сумму) после предъявления требования кредитора с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать проценты за пользование денежными средствами (ч. 3 ст. 395 ГК РФ), начиная с даты подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2403.2016 №. Проценты исчислить от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Козлов А.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Лысковец С.В. в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следюущим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

С иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тамбовской области ответчик Лысковец С.В. зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к юрисдикции Тамбовского районного суда Тамбовской области.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из данных норм, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика - в Котовский городской суд Тамбовской области, к территориальной подсудности которого относится дело.

Руководствуясь ст. 33, 203, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козлова А. В. к Лысковец С. В. о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ордерам формата Paymer передать по подсудности для рассмотрения в Котовский городской суд Тамбовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Тамбовский районный суд Тамбовской области.

Судья                                     О.В. Муранова