Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-330/2023 от 23.06.2023

УИД 11RS0010-01-2023-001233-72 Дело № 5-330/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сыктывкар Республика Коми 23 июня 2023 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Созонова Александра Андреевича, ...,

установил:

Протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП №... УМВД России по гор.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 05 час. 45 мин. К., находясь в общественном месте- возле дома №36 по проспекту Бумажников г.Сыктывкара громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы данного дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

В фабуле протокола об административном правонарушении указано, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершил К., однако протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт, определение по делу об административном правонарушении, копия паспорта, составлены в отношении Созонова А.А.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что несоответствие сведений, представленных в материалах дела об административном правонарушении не может быть восполнено при рассмотрении дела, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Созонова А.А. должностному лицу для устранения указанных нарушений.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении СР №... от **.**.** в отношении Созонова Александра Андреевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения нарушений.

Судья А.В. Панкратьев