Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2024 (2-5662/2023;) ~ М-3511/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-218/2024

УИД № 18RS0003-01-2023-004689-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года                      г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Бадановой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк "ФК Открытие" к Егоров А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратился в суд с иском к Егоров А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец в счет погашения перед ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> просит обратить взыскание на заложенное по договору залога <номер>-АК-МСК-23/З от <дата> транспортное средство, принадлежащее Егоров А.В. марки <номер> года выпуска.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк "ФК "Открытие" не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егоров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.10.2023 года по делу <номер>/2023Егоров А.В., 06.05.1977года рождения, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 24 апреля 2024 года, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года              № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Егоров А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, содержащего требования по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска согласно платежному поручению<номер> от <дата>, подлежит возврату ее плательщику.

Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, в соответствии со ст. ст. 139 - 142 ГПК РФ, по ходатайству истца об обеспечении иска, наложен арест на транспортное средство - автомобиль марки LADA GRANTA, VIN <номер>, 2022 года выпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку необходимость в мерах по обеспечению иска отпала, суд считает необходимым отменить меры обеспечения иска, наложенные на основании определения судьи от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Банк "ФК Открытие" (ИНН <номер>) к Егоров А.В. (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ <номер> <номер>) об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Банк "ФК Открытие"государственную пошлину в размере 6 000,00 руб., уплаченную согласно платежному поручению <номер> от 06.09.2023 в размере 6 000,00 руб.,в УФК по <адрес> (МИФНС по управлению долгом).

Отменить меры обеспечения иска, наложенные определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от 15.09.2023, о наложении ареста на транспортное средство - автомобиль марки LADA GRANTA, VIN <номер>, 2022 года выпуска.

Копию определения в части отмены обеспечения иска направить в Управление ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья:            А.Ф. Ахметзянова